venerdì 13 gennaio 2012

Sulla Ricerca Personale, Sui Ricercatori Dipendenti, Sull' Ingiurie e Sull' Umano

Premetto, che non era mia intenzione fare un documento come questo, in quanto a mio parere, queste cose trovano “lo spazio che trovano”, nel senso che l'importante è aiutare le persone a rendersi libere,(ma non solo dalle Entità,se poi sono ancora schiavi di altri Uomini o Sistemi) sono cose che io personalmente ho incontrato direttamente più volte, da circa 6 mesi, ma appunto, per tale motivo, non mi sono mai preso la "briga" di scrivere, visto che come sempre, a differenza dei "Ricercatori Ufficiali" io non mi sono mai permesso di dare valenza di Verità a ciò che esce dalle sedute, e tanto meno affermare: " E' SEMPRE COSì" per poi dire l'esatto opposto qualche mese dopo,come succede appunto sempre con frequenza sempre maggiore nell'ambito "Ufficiale". Il problema non è dire una cosa e poi un altra, in quanto la ricerca ,se è viva, è in costante mutamento col flusso dell'Universo, e più semplicemente spesso non si può capire tutto,è l'atteggiamento il problema. Nel momento in cui tu inizi a dire questo: “è la Verità”, “è sempre così”, la ricerca diventa una cosa prefissata, morta e quindi perde completamente la sua valenza.

Come detto queste sono considerazioni personali QUINDI NON HANNO LA BENCHé MINIMA VALENZA DI VERITà, (anche se, alcune di esse trovano conferma nei lavori di qualche altro Ricercatore Indipendente, indipendente per d'avvero però, ...coincidenze?).
Mi sembra ora opportuno scriverle,in seguito al comportamento di alcuni di questi "Ricercatori ufficiali", i quali, mi hanno insultato pubblicamente nelle loro pagina di face book con alte riflessioni personali quali:
"Demente, ignorante, stupido, pericoloso,da cui prendere le distanze" (passibili di denuncia per calunnie e diffamazione! ) e scusate se ho saltato qualche offesa indiretta, ma non perdo tempo a rileggere quella cozzaglia di offese personali, portate per giunta senza nessuna motivazione reale, (basata su fatti) critica o costruttiva, è solo un offendere per partito preso ( forse perché gli do fastidio, visto che non dico, tutte le cose che raccontano loro, a parte ovviamente buona parte del discorso "adduzione classica", ma c'è dell'altro! o vogliamo rimanere a parlare e a contare le dita dei rettili o umanoidi fino al 2020?! ) e tutti dietro come ombre, perché il capo della banda da detto così! Cose da "Ipse dixit" medievali,ma che ahimé sono ancora fin troppo attuali, in quanto quasi tutti hanno bisogno di certezze, e soprattutto coloro che le cercano sono insicuri, e quindi, pur di non esporsi personalmente, e guardare come sono realmente le cose, costoro si ammassano nei gruppi e si affidano alle opinioni di altri. Altri, che se hanno accettato di "essere al potere", significa in primis, che sono insicuri a loro volta, e attuano un semplice scambio;
Io ti ho le risposte che psicologicamente necessiti, a causa del tuo stato di confusione, e tu ri-affermi la mia Immagine di "mentore", che il mio Ego richiede, e che userò poi per governarti, per mezzo di quella che è accetta come "conoscenza ufficiale", esercitando quindi il potere con la forza ( e il modo con cui hanno sbattuto fuori 2 persone che avevano delle idee diverse da loro ne è un piccolo esempio ) sfruttando la paura, ricercando sempre più potere e, la cosa prima per mantenere il potere, è quello di eliminare, screditare o infangare qualsiasi idea diversa dalla propria.

Vi ricorda nulla questo comportamento?! Non è forse lo stesso usato dai Massoni, dalle Religioni o anche degli Alieni che loro si dico combattere?!a voi come sempre l' "ardua" ( per chi, ancora, non può vedere "il ciò che è", e non lo vedrà, rimanendo schiavo!).
Tornado alle cose "personali" precedenti, ecco quello che è uscito da circa 6 mesi, più volte, dalle ricerche da me effettuate, e che ora, guarda caso una parte del "Ricercatori Ufficiali",inizia lentamente e timorosamente ad avvicinare, ( vedi per esempio l'ultimo articolo di un certo A.T. sul loro sito ) forse approfittando della leggera lontananza del Capo Supremo, o forse in cerca di altra luce sotto i riflettori, o forse, potrebbe essere, che le parti animiche, quando riscoprono una cosa, essendo tutte collegate, la trasmettono alle altre.
Visto che molti erano preoccupati di una guerra a loro (come leggerete poi qui sotto, da loro stessi commenti. ..E questo è sintomatico!!..e infatti l'hanno fatta loro per primi, per non sbagliare,come gli U.S.A ), ora esternerò ( visto che non sono un Massone e la "Conoscenza" la condivido, anche se questo tipo di "conoscenza" a mio modesto parere serve a gran poco alla maggioranza di persone, se non eventualmente come via di fuga, per perdere del tempo a fantasticare su altro, invece di porre attenzione ai loro atteggiamenti e movimenti interiori, in quanto, quando c'è la reale comprensione dell'Essere e moti interiori, tutto il resto sparisce, non conta più nulla!) il sunto di quello che ho riscontrato,( TUTTE QUESTE SONO COMUNQUE RIFLESSIONI PERSONALI CHE NON HANNO,E NON DOVREBBERO AVERE NESSUNA VALENZA PER IL SINGOLO INDIVIDUO ) , sembrerebbe,e dico sembrerebbe che :

1- TUTTE LE PERSONE HANNO ANIMA, ALCUNI MAGARI "PENSANO" DI ESSERE SENZA, IN QUANTO O NON NE HANNO COSCIENZA, O SPESSO, NEI CASO DEGLI ADOTTI, LE ANIME RISULTANO FRAMMENTATE A MONTE DA ENTITà,( Demiurghi o "Uomini Primordiali" loro sottoposti ) PER POTER CONTROLLARE MEGLIO IL SOGGETTO,CHE FARà ANCORA PIù FATICA A PRENDERE CONTATTO E POI COSCIENZA CON TUTTE LE SUE PARTI DI ANIMA, E QUINDI PER TUTTO QUEL TEMPO SARà PARASSITABILE CON MOLTà PIù FACILITà.

2- NON TUTTI I DEMIURGHI e "Uomini Primordiali"NON SONO ANIMICI,( FORSE ADDIRITTURA NESSUNO)  CIOè, NON LO SONO DI LORO, MA INDIRETTAMENTE; SFRUTTANDO LE ANIME, O PIù SPESSO I FRAMMENTI DI ANIMA DEI SOGGETTI DA LORO PARASSITATI.

3- GLI ALIENI NON VENGONO QUI SOLO PER ANIMA, CI SONO ALTRI INNUMEREVOLI MOTIVI, CHE FANNO PARTE DI "PIANI" MOLTO AL DI SOPRA DI QUESTE 10 RAZZE, che non starò qui ad elencare, anche perché ovviamente avrò "scoperto" o intuito solo una minima parte.

4- COME CI SONO INTERFERENZE NEGATIVE,CI SONO ANCHE QUELLE POSITIVE,CERTO SIAMO D'ACCORDO CHE NON SONO GLI ANGELI O MADONNE, MA CREDETE REALMENTE CHE IN UN UNIVERSO COSì CREATO, IN CONTINUA EVOLUZIONE, NON ESISTA IL BENE?! LA CREZIONE PRIMA, LA VITA FAREBBE DUNQUE IL MALE?! CERTO QUESTE INTERFERENZE SONO MOLTO MENO EVASIVE E DIRETTE, MA CI SONO. SOLO PER IL FATTO CHE SIAMO TUTTI COLLEGATI, "QUALCUNO DI POSITIVO E QUALCOSA CI SARà OLTRE NOI" O VOGLIAMO DAVVERO ESSERE ANCORA COSì CECHI ED EGOCENTRICI!! BASTI PENSARE CHE CI INFLUENZA QUALSIASI COSA..IL SOLO FATTO DI ESSERE VICINO AD UNA PIANTA O AL MARE O QUALSIASI ALTRA COSA CI INFLUENZA,NON SONO FORSE ANCHE LORO ESSERI VIVENTI , QUINDI INTELLIGENTI E SICURAMENTE PIù POSITIVI DI NOI?! senza contare il fatto, che ovviamente ,anche se più raramente, escono anche altre Entità o meglio Spiriti, che provano ad "aiutarci" ,anche se non è sano, vivere facendo affidamento sull'Esterno, quando la reale libertà arriva sempre e solo  dall' Interno.

5- ANIMA NON è LA SCINTILLA DIVINA DIRETTA DELLA CREAZIONE, IN CASO LO è SPIRITO. ANIMA SERVE IN PREVALENZA A SPIRITO, PER FARE ESPERIENZA E MANIFESTARSI IN QUESTA REALTà ; ANIMA è "UNA MEMORIA DI ESPERIENZE", E INFATTI PER QUESTO I DEMIURGHI e "Uomini Primordiali" LE PRENDONO, NON DIRETTAMENTE PER VIVERE IN ETERNO COME QUALCUNO PROCLAMA DA ANNI!

6- LE MENTI SONO STATE CREATE DAI DEMIURGI O"UOMINI PRIMORDIALI"  A LORO SOTTOPOSTI, PER TENTARE DI CONTROLLARE MEGLIO LE ALTRE PARTI. HANNO CIò INSERITO "IL CONTROLLORE", CHE VIENE VIZIATO E CONDIZIONATO DA LORO IN MANIERA DIRETTA E PIù SPESSO INDIRETTA, AVENDO COSì, CON MOLTA PIù FACILITà IL CONTROLLO SULLE PARTI, SE IL SOGGETTO NON HA UNA MENTE LIBERA ( DALLA PAURA,RELIGIONE,DALL' IO, Ecc.).




7-OLTRE ALLE 3 PARTI GIà DA DICHIARATE; MENTE,SPIRITO ED ANIMA, IN ALCUNI SOGGETTI è POSSIBILE RISCONTRARE UNA QUARTA PERTE CHE POTREMMO DEFINIRE “SUPER SPIRITO”.
UNO SPIRITO SOLITMANTE Più ANITCO, O MEGLIO CHE HA FATTO Più ESPERIENZE (RACCOLTE DA ANIMA) O ANCORA MEGLIO INDIPENDETEMENTE DAL NUMERO DI ESPERIENZE, HA Più COSCIENZA DI SE STESSO E QUINDI DELL'UNIVERSO.

QUESTO “SUPER SPIRITO” Può ENTRARE IN UN SOGGETTO, SOLITMANTE CON UNA NUOVA INCARNAZIONE (E ANCHE A UN DATO PUNTO ABBANDONARLO) ,E PUò ESSERE VISTO COME “UNA POSSIBILIà Più GRANDE”.
QUESTO S.S. ESSENDO “Più COSCIENTE” RISPETTO A UN “NORMALE SPIRITO” PER LE RAGIONE VISTE POCANZI, RISULTEREBBE COME UN “ACCELERATORE EVOLUTIVO” ANCHE PER LE ATRE PARTI, IN RELAZIONE DIRETTA CON LA PREDOMINAZA MOMENTANE DEL SOGG.
Ciò SE IL SOGG. ERA DI “PREDOMINANZA PARTE ANIMICA” IL S.S. INFLUENZERà IN MAGGIORANZA L'EVOLUZIONE ANIMICA ECc. ( COME VISTO E SPIEGATO CHIARAMENTE CON VARI ESEMPI ANCHE IN ALCUNE TRASCRIZZIONI Già PUBBLICATE).

UN ATTENZIONE ULTERIORE PER I SOGG. DOTATI DI S.S. VA POSTA NELL' “EQULIBRIO” DELLE LORO PARTI, IN QUANTO ESSENDO S.S “ Più FORTE” TENDERà SPESSO A DOMINARE COMUNQUE SULLE ALTRE PARTI, ED A “ COALIZZARSI” CON LO SPIRITO “NORMALE” Già PRESENTE, CREANDO IN QUESTO CASO UNA PREDOMINANZA DI SPIRITO ECCESSIVA CHE RISCHIA DI SQULIBRARE LE PARTI.
INOLTRE S.S. ESSENDO COSTITUITO DI MOLTA ENERGIA, DARà MOLTA FORZA ,INDIPENDENZA, E VITALITà AL SOGG. MA SE NON CORRETTAMENTE ESPRESSO TENDERà ANCHE A CREARE DEI “ RIMASUGLI DI POTENZIALITà INESPRESSE” CHE COME "SCORIE", SI DEPOSITERANNO ALL'INTERNO DEL SOGG. CREANDO EN. “NEGATIVE, RIMPIANTI EC.” 
QUINDI COME VISTO S.S. , SE NON CORRETTAMENTE GESTITO, Può RISULTARE “ UN ARMA A DOPPIO TAGLIO”.
 ANCHE SE SPESSO è SOLTIAMENTE GESTITO IN “MODO POSITIVO” DAI SOGG. DI LUI DOTATI, IN QUANTO ESSO SOLITMANTE TENDE AD ENTRA QUANDO C'è UNA TRIADE Già QUASI TOTALMENTE EQUILIBRATA.
SE SI EQULIBRIA S.S IN MANIERA COMPLETA CON LA PRECEDENTE TRIADE, C'è LA POSSIBIITà DI ABBANDONARE IL CORPO FISICO CON LA NUOVA MONADE, E DIVENIRE “ VIAGGIATORI ERRANTI” ( TERMITE USATO DAI ANIMA NELLA SEDUTE) E VIAGGIARE INDIPENDENTEMENTE TRA I VARI PAINI ESISTENZIALI. QUESTA AL MOMENTO SEMBREREBBE UNA DELLE “POSSIBILITà” Più INDIPENDENTENTI E LIBERE, ANCHE SE BISOGNA SEMPRE FARE IL CONTO CON GLI “UMORI DELLE VARIE ENTITà E "GUARDIANI' DEI VARI PIANI”, MA PER LO MENO NON SI è INGANNATI ,COME PER LA MAGGIOR PARTE DELLE PERSONE AVVIENI, NELLA SCELTA DUALE ( BENE, MALE; BIANCO,NERO) CHE SEMBRA ANCHE DA UN PUNTO DI VISTA DELLA “RICERCA” ESSERE “SPECCHIO PER LE ALLODOLE”, E IN EFFETTI LA COMPRESNIONE E LA LIBERTà NON è DIPENDENTE DA NULL'ALTRO, SE è VERA LIBERTà, NEPPURE DELLA SCELTA “ POSITIVA”,MA DA SE STESSI.

8- ANCHE LE PERSONE NON PARASSITATE DIRETTAMENTE DAI GRIGI, MANTIDI,LUX,RETTILE E COMPAGNI "BELLA", MOLTO SPESSO HANNO UN COLLEGAMENTO COL DEMIURGO "BIANCO" O "NERO" o EVENTUALI "Uomini Primordiali" SOTTOPOSTI.

9- OGNI UNIVERSO HA" LA SUA COSCIENZA", CHE DEVE RICONOSCERSI E POI DEVE RICONOSCERE QUELLE CIRCOSTANTI, PRIMA DI TORNARE AL "TUTTO".

10- COME CI SONO ENTITà NELLO SPAZIO CE NE SONO SPESSO ANCHE ALL'INTERNO DEI PIANETI, E ANCHE QUI NELLA NOSTRA TERRA, NON SOLO IN FORMA FISICA MA ANCHE DI MATERIA PIù SOTTILE, NON VISIBILE ALLA NOSTRA VISTA.


11- LA VOLONTà NON è "L'ARMA" PER LA LIBERAZIONE COMPLETA, MAGARI MOMENTANEA, LA LIBERAZIONE TOTALE PUò ESSERE VISSUTA CON LA COMPRENSIONE.


12- L'AZIONE PIù RILEVANTE, PER AIUTARE LE PERSONE, E LA RICERCA è QUELLA DI AVER COMPRESO SE STESSI, PRIMA, E DICO PRIMA, DI INIZIARE A " LAVORARE" SUGLI ALTRI. ( e il Capo dei "ricercatori ufficiali" pare averlo capito ora, almeno a parole, dopo 20 anni di "lavoro su altri", anche se quello che conta non è la conoscenza teorica, ma la pratica di vita quotidiana ( COMPRENSIONE ), che solo il singolo può sapere se è realmente è avvenuta in lui. E guarda caso molte delle cose che coraggiosamente ha rilasciato nella sua ultima "intervista" sulla loro radio, contrastano con quanto da lui fino a poco prima detto, e guarda caso, circa 6 mesi fa in una trascrizione che ho già pubblicato qui, usciva che lui aveva degli squilibri interiori,( " CI HO MESSO 3 GIORNI A SISTEMARE I COLORI, IO CHE HO INVENTATO IL TCT,SARò CAPACE NO? CON SPIRITO NERO,DOVUTO A UNA FORTE INCAZZATURA [ ma..] E NON VI RACCONTO TUTTO SE NO BISGONA SCRIVER E UN ROMANZO!) che era senza parte animica ( "HO FATTO UN GROSSO ERRORE, HO PENSATO DI POTER FARE A MENO DI ANIMIA,HO PECCATO DI SUPERBIA!! [ e secondo il mito da lui tanto amato,chi è che peccati di superbia pensando di poter fare a meno dell'Anima..]) e che non sapeva realmente quello che stava facendo! ( Si è accorto dell'esistenza degli Uomini Primordiali ( U.P. come da loro chiamati)  alla fine del 2010, e tutti gli addotti che ha "liberato" prima che fine ha fatto..??!) e ci fermiamo qui, in quanto queste cose non mi interessano più di tanto da un punto di vista personale, ma per il benessere di questi migliaia di persone "liberata" da lui, e poi questi soggetti vengono presi a immagine di idoli e salvatori dell'Universo, ( e sempre dalla sua ultima dichiarazione: " SONO PASSATO DI Là, E ANIMA MI HA DETTO CHE è GIà CAMBIATO TUTTO ANCHE DI QUA!" con conseguenti commenti dei fans, tra l'altro, o meglio per fortuna, una massa,  in prevalenza, di adolescenti dai 15 ai 23 anni circa. sulla pagina della radio " IL MEGLIO DELL'UNIVERSO"e poi il boss sembra quasi tranquillizzare tutti sulla Ns. futura sorte, quando qualche mese da sul face book, "gettava la spugna", dicendo in pratica che non c'è più nulla da fare e si sarebbe ritirato, per vivere l'ultimo anno di vita che ci attenderebbe tranquillo! Come quando,qualche hanno fa, profetizzò la caduta del meteorite o altro sul Mediterraneo mi pare.. [ quindi l'atteggiamento da Salvatore e professore che dispensa sempre dall'alto al basso, non sembrerebbe molto lontano da quello dei vecchi tempi] Sigh! ) Capite bene che le "cose" per il genere umano e per il pianeta non sembrino essere così delle più rosee, anche se basterebbe il semplice fatto di seguire qualcuno, indice di una comprensione parziale, se non inesistente, con la conseguente ricaduta "nella ruota delle Dualità" , anziché il volgersi verso la comprensione interiore personale, che se effettuata con naturalezza, permetterà  all'esterno di manifestarsi, senza quindi ricercarlo.
Ne eravamo  sempre stati connessi, ma  la nostra situazione non ci permetteva di vederlo o sentirlo.

-13 MOLTE ALTRE COSE, CHE SONO  "TRA LE RIGHE" E CHE NON HO ANCORA SVILUPPATO E DELINEATO COMPLETAMENTE ( alcune della quali sono anche trascritte in alcune delle sedute pubblicate).

Questo non vuole essere un attacco a qualcuno o a qualche "Scuola Alternativa Riconosciuta" (da chi ha paura), non mi interessa il conflitto. Dopo quanto da voi dichiarato, e per i fortunati che non hanno avuto l'occasione di leggere qui poi lo riporterò, anche se inizialmente, per non creare conflitto, non volevo rispondere, mi è stato poi fatto notare da alcuni "pochi ma buoni", che è giusto rispondere, non per convincere voi, "Dio" me ne scambi e liberi, la cosa non ha la minima importanza per me,( se non sarei come voi, e se scrivete certe cose, probabilmente non siete neppure in posizione di comprendere quanto sto scrivendo ) ma per un senso di giustizia, verso le persone che magari oggi o domani avranno la possibilità di comprendere.

E chiudo questa parte con alcune brevi citazioni di J.Krishanmurti, che ugualmente avete tentato di offendere. Dopo qualche ora però,  il più arguto di voi, se ne è uscito; "che non era giusto diffamare anche lui e prendere l'unica, cosa sensata che ho scritto come esempio della mia demenza", identificandolo tra l'altro con UG, con cui J.K. non ha nulla a che fare,e poi l'infamia è l'infamia, indipendentemente da chi si stia giudicato. Chi giudica è il giudicato. Infatti io non vi ho mai giudicato, ho sempre esposto quelli che sono dei fatti, o posto delle domande. Le cose trascritte nelle sedute ,e se aveste usato un minimo di attenzione ve ne sareste accorti, e avreste letto, che c'è scritto chiaramente, nelle pagine delle premesse alle sedute, che non sono da CONSIDERARSI VERTà, O CREDO.
..POI ANCORA, PRIMA DEL TESTO, COME NOTE DELL'AUTORE, CHE SONO STATE RIPORTATE PER ONORE DI CRONACA, IN QUANTO PER ME NON HA SENSO TAGLIARE LE COSE, che così perdono completamente di valenza, e quindi le ho tenute ,come ho tenuto le mie! Dicevo, per riportare un pò di giustizia anche a J.K. ecco alcune sue frasi contestualizzate che condivido con tutti voi:


-È come se un cieco chiedesse: “Che cos’è la luce?”. Se io cerco di spiegargli cos’è la luce egli ascolterà regolandosi secondo la sua cecità, secondo l’oscurità in cui si trova; ma dal momento che incominci a vedere non chiederà mai che cosa è la luce. La luce è lì, presente.


-Porre in dubbio ogni cosa vuol dire essere in rivolta, il che equivale a creare un mondo nuovo.


-Perciò in realtà non esiste alcun sistema di educazione. Conta l’insegnante, conta lo studente, non il sistema. in fin dei conti se voglio aiutarvi ad essere liberi dalla paura debbo esserne libero io stesso. Poi debbo studiarvi; debbo aver cura di spiegarvi ogni cosa e dirvi com’è fatto il mondo; e per fare tutto questo debbo amarvi.

-E più siete intelligenti,( ndr: forse visto i precedenti è meglio che ve lo spiego; "intelligenti" nel senso di possedere conoscenze) più avete autorità nella voce e nel gesto, e più gli ignoranti vi seguono.

-Ma, vedete, la nostra difficoltà è che siamo così pesantemente condizionati da non guardare mai, non chiedere mai, non farci mai domande, non dubitare mai. Noi tutti seguiamo qualcuno, diciamo di sì. E la crisi attuale richiede di non seguire nessuno. A motivo della vostra confusione, non potete seguire nessuno; poiché quando siete confusi e seguite qualcuno, lo state facendo a causa della confusione, non della chiarezza. Se avete chiarezza, non seguirete mai nessuno. E quando seguite qualcuno a causa della vostra confusione, create altra confusione. Così, ciò che dovete fare è, anzitutto, fermarvi, indagare, guardare, ascoltare.

-E un uomo che persegua ciò che non può essere compreso da una mente condizionata, genera disordine, non solo all’esterno ma anche all’interno.

-Stiamo parlando di conoscenza di sé: conoscere se stessi realmente come si è, non come si dovrebbe essere; vedere che si è stupidi, paurosi, ambiziosi, crudeli, violenti, avidi; vedere i moventi dietro il proprio pensiero, i moventi dietro la propria azione – cosa che è il primo stadio del conoscersi. Se non conoscete voi stessi, come opera la struttura della vostra mente, come percepite, che cosa pensate, quali sono i vostri moventi, perché fate certe cose e ne evitate altre, in che modo perseguite il piacere; a meno che non capiate essenzialmente tutto questo, siete capaci di ingannarvi, di far del male, non solo a voi stessi, ma anche agli altri. E senza questa basilare conoscenza di sé, non può esserci meditazione.


-C’è, quindi, libertà dalla paura solo quando riconosco il fatto, quando c’è una comprensione del fatto che la paura è l’«Io», e che l’«Io» non può fare nulla al riguardo. Per favore, vedete l’«Io» che dice: «Ho paura, devo fare qualcosa al riguardo». Finché esso agisce sulla paura, non crea che resistenza e sviluppa, perciò, ulteriore conflitto. Ma quando Io riconosco che la paura è me, allora non c’è azione dell’Io; è soltanto allora che c’è libertà dalla paura.

-Se vedrete il pericolo agirete( ndr: e in voi l'ho visto e come il pericolo!!) ; e solo la mente che vede, che ascolta e che apprende è sempre felice. Pertanto non esiste mai l’azione, bensì l’agire. Nell’agire, nel principio attivo, non c’è mai divisione e quindi non c’è mai conflitto.

-Perché il mio cervello deve ricordare l’oltraggio, l’incoraggiamento o l’adulazione da parte di mia moglie? Perché? Ve lo siete mai chiesto? Probabilmente no. Probabilmente è un argomento troppo noioso. La mag-gior parte di noi è soddisfatta del modo in cui vive: accettate e continuate così, fino alla vecchiaia e alla morte. Che dispendio di energia! Non c’è arte, non c’è bellezza. Continuare un giorno dopo l’altro, seguire la stessa routine: pena, confusione, insicurezza; e alla fine morire. Che insensatezza.

Ah quasi dimenticavo, avevo annunciato le Hit di offese di "Coloro che posseggono la Conoscenza", questa volta se permettete le commento a lato, visto che non mi è stato dato modo di aiutarvi  a comprendere, e la prossima volta che volete commentare visto che avete fatto 250 commenti su questo post con altrettante visite in poche ore al blog ( partendo dalle 1:30 Am, ma non vi passa proprio niente eh?!), fatelo direttamente sulle mie pagine, visto che io non impongo nulla, i commenti sono liberi e se volete pubblico anche le offese,e non ho nulla da nascondere "ne sul mio dire, ne sul mio agire", e non cancello le persone che la pensano diversamente da me, se non lo fanno ovviamente a scopo specifico di creare conflitto e negatività. ( eh..voi potreste eh!?)  Ecco le primizie allora ragazzi,pronti per la "botta di Consapevolezza"?!: (sono stati aggiunti solo i miei commenti in roso e in maiuscolo per differenziarli chiaramente dai loro, se ce ne fosse bisogno!)



----Messaggio originale---- (che mi è stato girato da paio di "anime pie" via email).


Segnalazione di servizio:
La persona che sta dietro questo blog è un autentico demente da cui consiglio di prendere le distanze:

True R EvoLuti On




COMPLIMENTI, Già DAL TUO GIUDIZIO, E SOPRATUTTO DALLE TUE APPROFONDITE MOTIVAZIONE LASCI INTENDERE MOLTO...

Mi piaceNon mi piace più · ·Segui postNon seguire più il post · mercoledì alle 1.30
Gionni FireGarden non c'è nulla di più triste di un blog con 0 comment ovunque: c'e' pure un libro sul web 2.0 BLOG: 0 comments. simpatico
IL BLOG IN REALTà HAI 10 COMMENTI, E POI SPIEGAMI.. SE LA VALENZA DI UNA COSA LA VEDI DAI COMMENTI, A ME SEMBRA GIUSTO L'OPPOSTO,CIOé CHE Più COMMENTI VI SONO E Più SONO COSE FRIVOLE ( VEDI: SESSO, MACCHINE,CALCIO,EC.) O PEGGIO “SETTE” CON SEGUACI INVASATI! E POI CHE CI SAREBBE TANTO DA COMMENTTARE QUANDO LEGGI CERTE COSE? SE LEGGI I POCHI COMMENTI VEDI CHE NON LASCIO POSSIBILITà DI VAGARE IN ALTRO E LA GENTE SPESSO,NON SA COME PROSEGUIRE IL DIALOGO! PROVATE VOI A SCRIVERE DEI COMMENTI,SOLO SE SONO VERAMENTI INTERESSANTI , INTELLIGENTI E SERI, POI VEDIAMO?! ..E GRAZIE AL CIELO,NON MI TROVO CMQ COMMENTI DI QUESTO “SPESSORE” NEI MIEI SPAZI! SARà UN CASO?


mercoledì alle 1.35 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Perché questo passo, è allegro?

PERCHé SE TUTE QUESTE MIGLIAIA DI PERSONE, O FORSE MILIONI, AVREBBERO COMPRESO REALMENTE TUTTO CIò CHE POSTANO, E NATURALMENTE QUINDI, AVREBBERO RIVOLUZIONATO IL LORO AGIRE, E QUINDI LA LORO VITA, NON PENSO CHE IL MONDO E L ' UMANITà SAREBBE IN QUESTA SITUAZIONE; MOLTE COSE SAREBBERO GIà MORTE, ANDATE, PASSATE...


SPIEGAMI CHE C'è CHE NON VA? CHI TI HA DETTO CHE DOVEVA ESSSERE ALLEGRO? È SEMPLICEMENTE IL “Ciò CHE è”,è MEGLIO NON DIRLO QUELLO, VERO?! MEGLIO IL CONDIZIONAMENTO POSITIVO!
mercoledì alle 1.36 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Gionni FireGarden ma infatti secondo me è pure indicativo il fatto che non se lo caghi nessuno di striscio. in quanto è triste tutto, ovviamente. quindi è prorpio triste lui, per sillogismo.
1. IO NON SCRIVO PER AVERE SEGUACI MA X AIUTARE LE PEROSONE A COMPRENDERE (COSA CHE POI DEVONO FARE DA SOLE, PRATICAMENTE) 2. I MIGLIAIA DI COMMENTI è RIFERTIO AI POST ON LINE E SU FACE BOOK IN GENERALE, E SULLA PRIMA PARTE CHE NON HA INCOLLATO, è SCRITTO CHIARAMENTE,PER CHI HA L'ATTENZIONE DI LEGGERE!
mercoledì alle 1.37 · Mi piaceNon mi piace più

Opale Giuseppe Roccella Oltre all'uso colorato della lingua italiana?
COLORATO DE CHE?! ;)


mercoledì alle 1.37 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Massimo Del Genio Credetemi, non è solo ignorante.. non è solo coglione.. potrebbe anche essere pericoloso se qualcuno crede che possa davvero fare qualcosa di quello che millanta.
CONTINUA PURE CON LE OFFESE, E IO NON MILLANTO PROPRIO NULLA,IO AGISCO!


mercoledì alle 1.37 · Mi piaceNon mi piace più · 3

Gionni FireGarden i più pericolosi sono questi cretini
ALMENO LA GENTE VI SEGUE PER UNA CERTA COERENZA


mercoledì alle 1.38 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent ok grazie Max x l'avviso...io non nascondo che ci posso cader subito quando vedo qualsiasi cosa che parla di queste tematiche...mi ci faccio prendere dalla curiosità xchè credo sempre che ne sanno + di me (cosa che ritengo altamente probabile)
COME VOLEVASI DIMOSTARE TUTTO è CENTRATO SUL SAPERE,SI SEGUE CHI SA DI Più..!!!
mercoledì alle 1.39 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio E andebbero segnalati. E chi lo fa
Ciccio Del Genio, ovviamente.. chi se no?
QUI IL SIGNORE SOPRA SI CREA ANCHE UN PERSONAGGIO ALLA “STRISCIA LA NOTIZIA” COME SE NON BASTASSE LA RICERCA FORZATA CHE DA DELLA SUA IMMAGINE CON STUZZICADENTE IN BOCCA E CAPELLO ( DA MAFIOSO!) CHE PER FORTUNA VOSTRA NON MI HA COPIATO IN QUESTO FILE.
PS: AHAH ATTENTO ERRORE FONDAMENTALE NON HA MESSO LA “r” su andrebbero!!!!


mercoledì alle 1.39 · Mi piaceNon mi piace pi�

Reginald Vincent pericoloso in che senso Max? cosa potrebbe fare?
mercoledì alle 1.40 · Mi piaceNon mi piace più

Gionni FireGarden ma ciccio del genio è il fratello incazzuso di Max? :D
mercoledì alle 1.42 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Ah, non lo so.
AMETTE DI NON SAPERLO,MA COMUNQUE TERRORIZZA,SUO PRIMARIO INTENTO QUINDI,OLTRE OGNI RAZIONALE RAGIONE!
Se siamo pericolosi noi che applichiamo tecniche al limite dell'abuso della professione medica (come qualcuno ci ha accusato di fare) a questo qui cosa si dovrebbe dire?
AMMETTE CHE LORO SONO PERICOLOSI , SECONDO LE PERSONE QUALIFICATE CHE INFATTI LI ACCUSANO!!


Ciccio Del Genio è quel pirla a cui non frega nulla delle ripercussioni sulla proproa persona pur di dire le cose come stanno.
AMMETTE CHE IL SUO PERSONAGGIO è UN PIRLA!
PS: ALTRO ERRORE DI BATTITURA!!!! “ proproa”
Max è più diplomatico e, faccio per dire.. è tutto grasso che cola!!
mercoledì alle 1.43 · Mi piaceNon mi piace più · 5

Gionni FireGarden ahahha a me piacciono entrambi ahahahah :)
mercoledì alle 1.44 · Mi piaceNon mi piace più

Gionni FireGarden si quella dell'abuso della professione medica la sentii pure io all'epoca: minchia ma gli ignoranti non sanno far di metglio che sputare sul lavoro altrui visto che sono incapaci di fare del lavoro serio proprio.
c'e' poco da fare. io di solito opto per " l'host.deny" :>
mercoledì alle 1.45 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea vedo adesso che è tra le mie amicizie, deve avermi chiesto amicizia di recente, e probabilmente vedendo le tematiche in bacheca l'ho preso, non ho mai interagito con lui/lei, quindi nulla ne so, ora ci farò caso , e andrò a dare una occhiata , grazie.i
AMMETTE CHE PROMUOVEVO TEMATICHE INTERESSANTI,MA ORA CHE CICCIO BASTARDO LI HA TERRORIZZATI STARà ATTENTA! (IPSE DIXIT E POLITICA DEL TERRORE!)


mercoledì alle 1.48 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Reginald Vincent ahahahahahahh!!!
mercoledì alle 1.48 · Mi piaceNon mi piace più

Valentina Zorzi se c'è qualcuno che conosce nome e cognome può scrivermi in privato, in modo che possa individuarlo e non perdere più tempo ;)
INDIVIDUARLO X FARE COSA?! PERDERE TEMPO A FARE COSA? LA PERSONE CHE DEVONO SAPERE CHI SONO LO SANNO. A VOI A COSA SERVE X CERCARE DI NON FARMI PARLARE?!


mercoledì alle 1.49 · Mi piaceNon mi piace più

mercoledì alle 1.49 · Mi piaceNon mi piace più

Gionni FireGarden boh io penso che è inutle dare un'occhiata picciotti (NDR: GUARDA CASO SI CHIAMANO PICCIOTTI COME I MAFIOSI..) perdiamo solo tempo. tempo che è utile e fondamentale: io mi fido piu di un "fratello" che mi avvisa e mi evita proprio lo schifo a priori. altrimenti non ha senso la segnalazione di Massimo
ANCORA UNA VOLTA IPE DIXIT!!
... poi vabè... è il mio personale parere su questo. Ognuno è libero di agire come vuole.
preferisco eliminarlo per evitre contatti non voluti e invece leggere e attingere da altri posti.
LA PAROLA DEL CAPO AGISCE SULLA LORO COSCIENZA DEBOLE, E QUINDI SUL LORO AGIRE!
che non sono poche le cose da "studiare" "comprendere" e cosi via.
mercoledì alle 1.50 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio No no, fatti la tua idea perché le cose da leggere "tra le righe" sono molte.. e alcune anche inaspettate.
 SE FOSSERO “ASPETTATE” (=NON SONO UGUALI ALLE NOSTRE ) NON PERDEREI ORE A TRASCRIVERLE,TI PARE!? 
Poi è chiaro che si capisce subito da che parrocchia viene imboccato.
T: QUALE PARROCCHIA? IO SONO INDIPENDENTE NEL VERO SENSO DELLA PAROLA,ANCHE SE NO SO SE PUOI COMPRENDERLO!
mercoledì alle 1.51 · Mi piaceNon mi piace più · 6

Gionni FireGarden notte bimbi belli tutti :***
io vo!!! a domani!!! :)
mercoledì alle 1.55 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea sì deve aver postato anche a me in bacheca sta roba ma a dire il vero ho aperto e richiuso , non l'ho preso in seria considerazione, troppo arzigogolato e assurdo, anche per essere una ipnosi....amo leggere cose più chiare ,al di là della parocchia ,mi sembra un minestrone senza senso.
CIOè NON HA LETTO CON ATTENZIONE, AMA LE COSE CHIARE,(CIò STANDARDIZZATE DAL SUO CERVELLO, ..LE ROBE LORO) ALTRIMENTI NON GLI SEMBREREBBE UN MINESTRONE ( NON Può CAPIRE IL DIVERSO,IL NUOVO!)
mercoledì alle 1.58 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio ‎"ipnosi"?
mercoledì alle 1.59 · Mi piaceNon mi piace più

Alessio Tamborrelli ‎... non vorrei fare nomi ( e invece li faccio). la parrocchia di riferimento dello ''scrivente'' dovrebbe essere quella di Federico Bellini esatto? Comunque il ''Grafico'' colorato del ''Grande spirito'' o '' Tutto Cosmico'' è proprio da premio Oscar cazzata sbroc. sbroc. di inizio anno. Siore e Siori ecco a voi il mago ''O Telma'' Intergalatticooooooooo :)
CIOè NON SANNO CHI SONO,NON HANNO LETTO NULLA MA CMQ DICONO DA CHE PARROCCHIA PROVENGO,( CON LA QUALE NON HO NULLA A CHE VEDERE,COME CON QUALSIASI ALTRA PAROCCHIA!!) NON C'è NESSUN GRAFICO DEL GRANDE SPIRITO ( QUI SI VEDE ANCORA LA SUPERIFICIALITà) E NESSUN GRAFICO NEL TUTTO COSMICO ,QUELLI SONO DISEGNI FATTI DIRETTAMENTE DAI SOGGETTI DELLE SEDUTE,CHE RIPORTANO QUANDO DA LORO VISTO!!) CMQ CARINA LA BATTUTA DEL MAGO TELMA ,ALMENO SEI SIMPATICO,PENDO IL MEGLIO USCITO IN TUTTI QUESTI 250 COMMENTI!!
mercoledì alle 2.01 · Mi piaceNon mi piace più

Valentina Zorzi scusate il mio intervento precedente, in poche parole, da prima in facebook,
ERA TRA I MIE AMICI DA MESI,SENZA CHE SAPESSI CHI FOSSE, POI UN GIORNO L'HO SENTITA CHE SI DICHIARVA RICERCATRICE INDIPENDENTE NEL CAMPO ORBS E ANNESSI E CHE ABITAVA NELLE MIE ZONE,QUINDI PER L'EVENTUALITà DI CONFRONTARSI, DOPO MESI, HO MANDATO UNA EMAIL! REATO? COSA CHE NON AVREI FATTO SE COME DOPO HA AMMESSO SI FOSSE DICHIARATA DA SUBITO COME “SPERIMENTATRICE DI TECHICHE X IL BOSS DEI BOSS CON ALTRI COLLABORATORI” ( Ciò LE TECNICHE DEL BOSS SUPREMO LE SPERIMENTANO GLI ALTRI, CAPITO? BELLO..FACILE CHE POI VI ESCE TUTTO UGUALE NO,CON LO STESSO STAMPINO,NO?!)
poi sono stata contattata direttamente via email poco tempo fa da truerevolution, ho preso tempo per leggere il suo blog e farmi un'idea,
PRIMA PERò ERA COMPIACIUTA E POI PROBABILMENTE SUL BLOG, HA LETTO CHE NON DICEVO LE SOLITE COSE DEL LORO CAPO, E ALLORA IL SUO VOLTA FACCIA!


dopo aver constatato che le cose stavano in un certo modo gli ho risposto prendendo le distanze,
A CUI IO HO CHIESTO PER QUALE RAGIONE,VISTO CHE PRIMA ERA POSITIVA E POI MI HA SCRITTO “VISTO LE TUE RISPOSTE” ANCHE SE IO NON LE AVEVO Più RISPOSTO A NULLA DIRETTAMENTE! HO CHIESTO QUALI FOSSETO QUESTE RISPOSTE,OVVIMANETE SENZA OTTENRE RISPOSTA,E DOPO QUALCHE SETTIMANA LE HO RISCRITTO CHE SE LO SAPEVO SUBITO CHE LAVORAVA PER ALTRI NON L'AVREI CONTATTATA, IN QUANTO è RISAPUTO CHE IL CANE Stà CON IL PADRONE?! DA Lì COME AL SOLITO MI HA RIRISPOSTO CON TONI E PAROLE MOLTO SCORTESI,SE NON OFFENSIVE!
l'ho tolto dai miei contatti
 NON è VERO MI HA TOLTO DIVERSI GIORNI DOPO QUANTO QUI SCRITTO ,IN QUANTO RICORDO CHE ALCUNI GIORNI DOPO L'ACCADUTO HO VISTO NELLA MIA HOME LA PUBBLICAZIONE DI UN SUO ALBUM FOTO DI DISEGNI ( CARINI TRA L'ALTRO) DI ENTITà ( SPERANDO CHE NON SIANO FATTI DA ESPERIENZE SUE DIRETTE, IN QUANTO AVEVA TITOLO; “ ENTITà FUORI DALLE FINESTRA EC.” IN QUANTO RISULTEREBBE ESSERE L'ENNESIMA ADDOTTA LAVORARE SU ADOTTI DELLA LORO BANDA,COSA CHE IL CAPO SUPREMO VIETEREBBE A PAROLE,MA FA SUCCEDERE!)
e l'ho segnalato nella mia bacheca visto che ero venuta a sapere che aveva chiesto l'amicizia ad alcuni miei contatti,
 QUESTO NON LO SO,SICURO NON VOLONTARIAMENTE,E SE MI AVESSE SUBITO TOLTO DAI CONTATTI,NON SO NEPPURE SE POTEVO IO ENTRARE A GUARDARE E CHIEDERE AMICIZIA A SUOI AMICI,SCUSATE MA DI FACE NON ME NE INTENDO..PERCHè DOVREBBERO INTERESSARMI I TUOI AMICI?! SE MI INTERESSASE IL VS. GRUPPO DI PERSONE AVREI CHIESTO AMICIZIA ANCHE AGLI ALTRI DELLA VS. SQUADRA( DI CALCIO,XCHè DI TIFOSERIA QUI SI PARLA..), O INTERVERREI NEI VS. SITI BLOG,EC. MAI VISTO MIEI COMMENTI O COSA? ..ED è DA DIVERSI ANNI CHE VI CONOSCO! ..SE è SUCCESSO è CASUALE CHE ABBIAMO QUALCHE AMICIZIA IN COMUNE SU FB.. O AVETE I DIRITTI DI POSSESSO ANCHE SULLE PERSONE OLTRE CHE SULLA “RICERCA”?!..BHE FACILE A STO PUNTO!
mi ha riscritto rivoltando la frittata in più modi,
COME SCRITTO SOPRA LEI L'HAI GIRATA!
al che l'ho mandato a quel paese
IN CHE PASE SI TROVA IL “TRAM” A CUI DOVREI ATTACCARMI PRECISAMENTE,GRAZIE? VISTO CHE NON CAPISCO “ancora un *azzo?!”
e ho segnalato la cosa, dopo aver valutato se era il caso o meno, in quanto può essere un ottimo esempio di come certe cose possano essere usate, prese, storpiate, manipolate ecc.
Sì, L'ESEMPIO DI COME VOI AVETE PROVATO A FARLO CON ME, IN INFIMO E INSENSATO MODO TRA L'ALTRO, DOVRESTE PERFEZIONARVI UN po', VISTO CHE QUESTO SEMBRA ESSERE UNO DEI VS. SCOPI PRIMARI VISTO CHE, COME DA VOI IN MOLTI CASI SCRITTO, “GLI ADOTTI NON LI SEGUTE PIù!!” QUINDI COSA FATE?! QUESTO! TENTATE DI MANTENERE INTATTO IL VS. “SAPERE” PRECONFEZIONATO ED ESALTATO DAL VS. PUBBLICO CHE ABBIAMO DESCRITTO,PRIMA SOPRA!


mercoledì alle 2.07 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent no, no...ha ragione Max! va letta e guardata bene....sono avanti pare! non so se sono contro di noi o cosa...ma sanno un sacco di roba...in pocghe righe ho letto
UN DEI POCHI CHE SI SPRECA DI LEGGERE ,IN POCHE RIGHE DESUME CHE SIAMO AVANTI,MA FORGIATO DALLA POLITICA DELLA PAURA PENSA SUBITO PER FARE GUERRA A LORO ( QUELLO CHE FANNO ABITUALMENTE LORO X MANTENERE LE LORO “CONQUISTE”)


di "Serve a guardare negli altri piani. Le persone sono delle porte per andare a curiosare negli altri piani. Loro usano le persone" "Quindi M. e i suoi collaboratori stanno spiando?
- Non lo sanno, cosa stanno facendo."

"Non lo sanno, però stanno spiando per delle altre parti. Li usano come marionette per spiare i piani nelle altre parti?
- Sì. Come chi sta dietro il piano, usa noi per prendere l'energia, chi sta davanti a questo piano, usa noi per guardare dietro. Si spiano a vicenda attraverso delle porte che siamo noi. "

...e addirittura del "Il Tutto Cosmico"! cacchio! credevo di averlo inventato io quello! l'ho sempre chiamato "il Tutto" :) ..mi sa che ne sanno un casino di robe [non soc ome le useranno, magari x scopi malvagi, non so]...
E RIBADISCE CHE NE SAPPIAMO MOLTO, SEMPRE CON POLITICA DELLLA PAURA PERò X DEGLI “SCOPI MALVAGI!!” :)
e secondo me, bisognerebbe che ne sapessimo di + su quello che sanno, in modo che potrà servirci anche a noi per avere una visione + ampia
QUI RIBADISCE CHE SONO LORO CHE DOVREBBERO SPIARE
...xchè da quel poco che ho letto in quel link...loro stanno studiando anche quello che sapete voi e Malanga,
! “QUELLO CHE SANNO LORO LO PUBBLICANO” ,CHE SENSO HA CHE LI SPIASSI?! DELLA LORO RICERCA, NON MI INTERESSA GRAN CHE, MI INTERESSA QUELLO CHE HAN COMBINATO CON 1 MIGLIAIO DI PERSONE,IN CASO, PERCHè APPUNTO SE COME NE ESCE ANCHE DA QUESTI POST E COMMENTI, LA VS. COMPRENSIONE UMANA è QUESTA,SENZA CONTARE I DISCORSI DELLA SCOPERTA DI UP A FINE 2010 ,CON COSEGUENTE PROBABILE MANCATA COMPLETA LIBERAZIONE ( SAPETE CHE SE RIMANE UP POI SPESSO TORNANO TUTTI GLI ALTRI!) DI TUTTI I VS. SOGGETTI PRIMA DI TALE DATA PARE CHE “CHIEDERSELO” SIA DOVERSO X TUTTE QUELLE PERSONE E X QUELLE CHE ANCORA POTRESTE “SEGUIRE” ( MA TANTO NON LO FATE Più,ANCHE SE DICHIARATE CHE LA RICERCA CONTINUA, E VOI SIETE FINO A 1 MESE FA ESTRANEI AL PROBLEMA,MA ALLORA SU CHI E DOVE E COSA “RICERCATE?!!”)
ecc... pensavo avessimo l'esclusiva...invece si stanno dando una mossa tutti ad acquisire conoscienza.. e non vorrei vi facessero tiri mancini alle spalle, chessò.
QUESTA è UNA PERLA: “ PENSAVO AVESSIMO L'ESCLUSIVA!!!!!”
POI FA NOTARE,LA SUA PREOCCUPAZIONE CHE ALTRI STIANO “ ACQUISTANDO COSCIENZA” ( CHE DOVREBBE ESSERE INVECE LO SCOPO DICHIARATO DELLE LORO RICERCHé, MENTRE QUI è FONTE DI PREOCCUPAZIONE,LO SO CHE LA PERSONA NON è UN ”RICERCATORE” DEL VS. GRUPPO DI ELITE,MA LE PERSONE CHE VI SEGUONO RISPECCHIANO CHI SIETE, INFATTI è NEL VS. GRUPPO,E SE NON FOSSE COSì,COMMENTI COME QUESTI O ALTRI QUI VISTI,ANDREBBERO IMMEDIATAMENTE MODERATI PER AIUTARE A COMPRENDERE LE COSE,O PEGGIO SE NON NE VATE VOGLIA [ANCHE SE SAREBBE LO SCOPO ULTIMO DELLA VS. “RICERCA”!!!] CANCELLATI CON IL VS. AUTORITARIO COMPORTAMENTO DA MASSONE,E ORA POCO IMPORTA SE LO SIETE O MENO IDEOLOGICAMENTE( ANZI IDEOLOGICAMENTE GIOCATE A FARGLI LA GUERRA,ALTRO CONFLITTO IDEOLOGIO; Ciò IDEOLOGICAMENTE LI ATTACCATE E PRATICAMENTE VI COMPORTATE COME LORO,”GOVERNANDO” CON LA “CONOSCENZA” CHE NON Può ESSERE DISCUSSA ED “ELIMINANDO” OGNI PERSONA CHE DICE COSE DIVERSE.SENZA CONTARE IL FATTO CHE FACENDOGLI GUERRA,SI CREA SEMPRE DISARMONIA E NON FATE ALTRO CHE RATIFICARE L'ESISTENZA IDEOLOGICA DEL NEMICO,COSA SU CUI SI BASA IL POTERE,QUINDI GLI AIUTATE!!)OGNUNO è COME Ciò CHE SI COMPORTA,NON QUELLO CHE DICE O PIACEREBBE ESSERE..GUARDATE LE MIE PAGINE,NE SUL BLOG,NE SUL FACE E 2 GRUPPI CHE GESTISCO DA 2 ANNI,C'è MAI STATO POSSIBILIà DI SCRIVERE SUPERFICIALITà DI QUESTO TIPO,QUELLE POCHISSIME VOLTE CHE è SUCCESSO,PROVO AD AIUTARE IL SOGG. A COMPRENDERE,SE NON CI RIESCE VUOL DIRE CHE NON è IL MOMENTO, E SOLO SE è Lì X ESSERE MOLESTO DI PROPOSITO,PER CREARE CONFLITTI,SOLO ALLORA DOPO VARI MSG E OPPORTUNITà DI SPIEGARSI,IN CASO LO CANCELLO,QUESTO VUOL DIRE EDUCARE LE PERSONE,CON LA COMPRESNIONE E AMORE, NON CON LA FORZA E PAURA!
Cacchio, bisogna proprio che mi metta seriamente a studiare tutta sta roba....ohhh ne sanno tutti + di me... ora anche quest'altra che è saltata fuori..
ORA “GLI TOCCA STUDIARE” IN QUANTO PER LORO LA COMPRENSIONE DERIVA DALLA CONOSCENZA TEORICA (FALSISSIMO) E QUESTA GLI SERVE PER AVERE Più POTERE SUGLI ALTRI!
Ma cos'è una fazione avversa ?....sembra proprio una anti-scuola a questa...che magari in futuro vi dichiarerà guerra magari. Ne sanno ,mi sa... mi sa che son proprio pericolosi...ma bisognerebbe scoprire il loro punto di vista...e quanto e cosa sanno di + di noi (ok, di voi...xchè io devo ancora iniziare a studiarmi tutto :)
ORA SI NOTA LA PAURA DELLO SCONOSCIUTO,IL TENTATIVO IMPELLENTE DI IDENTIFICARE UNA PERSONA O COSA CON UNA ETICHETTA. NON SA CHI SONO, MA SI PREOCCUPA DEL FATTO CHE GLI POTRANNO DICHIAREARE GUERRA,EVIDENZIANDO ANCORA UNA VOLTA LA SUA MAGGIOR PAURA DI PERDE Ciò CHE HA,O MEGLIO CREDE O VORREBBE AVERE ( LA CONOSCENZA TEORIA DEL LOBO SX!) ..E ANCORA POI,LA PAURA DI, SCOPRIRE “QUELLO CHE SANNO IN Più”!!


mercoledì alle 2.08 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio Capite cosa intendo per "pericoloso"?
ECCO IL LEADER DEL BRANCO, ALL' OPPOSTO DI COME DETTO PRIMA,DI MODERARE IL SOGGETTO O AIUTARLO NEL SUO PERCORSO DI COMPRENSIONE, NE RATIFICA LA SUA PAURA!!! ( PER CONTROLLARLI MEGLIO !!)


mercoledì alle 2.09 · Mi piaceNon mi piace più · 4





Massimo Del Genio Reginald.. se non avessi già una gatta ti adotterei.. ^_^
mercoledì alle 2.11 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Valentina Zorzi huè Reginald se è stato segnalato forse significa che non è tutto oro quello cheluccica anzi ... ti porta proprio fuori strada ;) più chiaro di cosa cosa vuoi !
EH! SE è STATO SEGANALTO!! CAPITE LA RAGIONE è “CHE è STATO SEGNALATO” E LA LORO MOTIVAZIONE INIZIALE MAI ESPOSTA AL DI LA DELLE OFFESE è IL MOTIVO DELLA SEGNALAZIONE! BELLO! ( PRINCIPI NAZISTI !!)


mercoledì alle 2.12 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea rispondo a sopra...ipnosi, viaggio ipnotico, seduta....in effetti sembrano le strampalerie di federico...io non ci sto dentro veramente, non sono interessata.....neanche per verdli con occhio critico...preferisco passare il mio tempo a ricapitolare o meditare...e bun
ECCO UN ALTRO SOGGETTO è RIUSCITO A FARE UNA ASSOCIAZIONE CON QUALCOSA CHE CONOSCE,ANCHE SE NON HA LETTO,” NEANCHE PER VEDERELI CON OCCHIO CRITICO” PERò PARAGONA! SUL PASSARE IL TUO TEMPO A MEDIATARE HAI PERFETTAMENTE RAGIONE , A PATTO DI CONOSCERE COSA SIA LA VERA MEDITAZIONE! E INFATTI IO A QUESTE COSE DEDICO MENO TEMPO CHE ALLE RICERCA INERIORE ( DAL PUNTO DI VISTA PERSONALE E ANCHE ONLINE POTETE NOTATERE CHE I POST CHE CI SONO SULL'ESSERE , SONO SICURAMENTE DI Più ; INOLTRE NELLE PAGINE FACE NON PARLO QUASI MAI DI QUESTE COSE DI “RICERCA” ,A PARTE METTERE I POST APPENA PUBBLICATI, ED è SCRITTO A LETTERE CUBITALI (MA NON LE AVETE LETTE) SULLE PAGINE DI INTRO AL BLOG CHE NON HANNO ALCUNA VALENZA,L'UNICA COSA CHE CONTA è LA COMPRESNIONE DI NOI STESSI!


mercoledì alle 2.12 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent ahahahhahahahhahahhhhhh MAX .........ohhhh! cercavo davvero qualcuno che mi adottasse.... xchè da solo mi sa che non saprei sbrogliarmela! sì, credo di sì, cioè credo di capire cosa x pericoloso...ma mi piacerebbe sapere cosa sanno in + di noi... ma tu sai qual'è la loro teoria delle cose... cioè, sai se sanno cose che voi non sapete ad esempio?
VA BHE NON COMMENTO Più..è CONTIUNA SUL PIEDE DI PRIMA..




mercoledì alle 2.14 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea ma quindi costui sarebbe ..FEDERICO?...o un amico di federico...
mercoledì alle 2.16 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea a malincuore io fede l'ho tolto dagli amici perchè trovavo che i suoi discorsi degeneravano....ora mi dite che è uscito dalla porta e rientra dalla finestra?
CONTINUA IL NECESSARIO TENTATIVO DI UN NOME,UNA ETICHETTA, QUANDO NEL BLOG,C'è SCRITTO TUTTO! “ CHI SONO,COME LAVORO,E LE TRASCIZIONI!!” CHE VOLETE Più DI COSì...NO L'IMPORTATE è IL NOME,L'ETICHETTA,IN MODO DA RACCHIUDETI IN UNA PAROLA E SCREDITARTI VELOCEMENTE CON UN'ALTRA!
mercoledì alle 2.18 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Massimo Del Genio Reginald, ti manca un sacco di roba e non è colpa tua, so che è veramente un sacco ma scorgo anche un sincero candore che mi preoccupa, oltra a renderti simpatico.Tu caschi con tutte le scarpe su ogni cosa che leggi.. dovresti sviluppare un senso critico più ampio e darti un po' di tempo per informarti e poi riflettere e riconsiderare tutto.
Scommetto che non hai ancora finito di leggere un solo documento di quelli che ti ho consigliato.. ;)
IL LEDER ORA GIUDICA ANCHE I SUOI SEGUACI,E OLTRETUTTO CONFERMA CHE ANCHE PER LUI LA COSA CHE CONTA,QUELLA IMPORTANTE CHE MANCA AL SOGG. È LA CONOSCENZA (LOBO SX) !!


mercoledì alle 2.23 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Massimo Del Genio Non so Ishtar. Tu che dici?
Dal suo punto di vista quelli coi problemi siamo noi.. è lui quello che dice che tutti sono parassitati.. mal coune mezzo gaudio?
!!! MAI SCRITTO CHE TUTTI SONO PARASSITATI!!! SE POI PER TE SENZA PARTE ANIMICA ( Ciò FRAMMENTATA) = PARASITAGGIO...BHE !..E QUESTO SICURMANTE NON è LA MIA TEORIA CON CUI MI INDENTIFICO,X PREARE GRUPPI E DIVISIONE ( COME SUCCEDE QUI) SONO 10 RIGHE DI UNA DELLE TANTE TRASCIZIONI,CHE SONO TRA L'ALTRO DEFINITE SENZA VALORE DA ME STESSO, NON so..!!


mercoledì alle 2.25 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea ma no, FEDERICO è stra addotto, e con nessuna minima intenzione di uscirne, li ha tutti gli alieni conosciuti, li aveva già quando andò da Malanga ....si indentifica pienamente, ma dice di essersi liberato è in continua lottacon noi perchè lo è con sè stesso è evidente....ma non pensavo fosse lui.....ripeto avevo aperto e richiuso il link perchè mi sembrava una assurdità....poi la bacheca vabbhè parlava di altro scie chimiche ecc e quindi non l'ho bannato.....ma non avevo pensato a Fede..ora leggendo bene...si....lo stile è il suo
ORA SI GIUDICANO ALTRE PERSONE,( CHE NON CENTRANO NULLA CON ME TRA L'ALTRO!) E POI ANCORA UNA VOLTA SI CERCA L'IDENTIFICAZIONE!
mercoledì alle 2.29 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea d'altronde con 600 amici, non riesco ad osservare tutti, poi quando mi postano certe puttanate...io il mio tempo lo metto in controinformazione che è più importante....
BRAVA! IO INVECE NO?!?! TRATTO LE SCIE CHIMICHE DA ANNI, UNA PAGINA SULLE MANOVRE DEL NWO CHE TRA L'ALTRO VA CONTRO DEMOCRAZIA REALE ( CHE IN BUONA PARTE HO VISTO CHIARMANTE DA DENTRO CHE è PILOTATO DALL'ALTO!) E IN CAMPO “UFOLOGICO” RICERCA IDIPENDETE TOTALE! TU INVECE ? :)..E TI Stò PARLANDO DELLE SOLE COSE ONLINE.
mercoledì alle 2.31 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio In realtà lo stile è completamente diverso. Almeno Federico conosce la lingua italiana e in ogni caso la sua sintassi è differente.
No, si tratta di qualcuno che evidentemete condivide qualcosa con lui.
ECCO L'UNICA COSA SU CUI POTETE AVERE RAGIONE è CHE SUL BLOG Può ESSERCI QUALCHE ERRORE DI BATTITURA,IN QUANTO NON AMO STARE LE ORE DAVANTI AL PC,PREFERISCO VIVERE ATTIVAMENTE E QUINDI,QUANDO SONO AL PC TENDEO A FARE LE COSE IN FRETTA! ..POI SE QUESTA è LA COSA IMPORTANTE PER VOI,ANCHE QUESTO DENOTA MOLTO,MI PARE CHE SUL BLOG CI SAREBBERO COSE UN po' Più PROFONDERE SU CUI DIALOGARE,SEMPRE CHE UNO POSSA COMPRENDERE. E SE QUALCHE ERRORE DI BATTITURA X VOI GIUSTIFICA QUESTA INQUSIZONE MESSA IN ATTO, ANCHE QUESTO è SINTOMATICO..!!


mercoledì alle 2.32 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Ishtar Maridea per stile intendo la modalità di attacarci e questi viaggi ipnotici anche un pò psichedelici......
X LA 10 VOLTA NON è STATO ATTACCATO NESSUNO, è SOLO STATO TRASCRITTO QUELLO CHE ESCE DA UNA PARTE ANIMICA IN UNA SEDUTA,IN QUEL MOMENTO,PUNTO. X COMPLETEZZA DI INFORMAZIONE ,SE DOPO VOI AVETE UNA COSì GRANDE IMMAGINE DI VOI,CHE VEDETE MOTIVI DI GUERRE E ATTACCHI OVUNQUE DIPENDE DA VOI. NON è CHE PER CASO SE AVESSI VOLUTO ATTACCARVI LO AVREI FATTO IN MODO MOLTO Più DIRETTO , VISTO CHE FATTI E MODI DI ESSERE E FARE VOSTRI SU ME E PERSONE VARI NE HO MOLTI ALTRI E SPECIFICI, E SE VA AVANTI COSì PER AMORE DELLA VERITà,VISTO CHE VOI STATE CERCANDO DI DIFFAMARE SENZA GIUSTIFICAZIONE TUTTO QUELLO CHE DIVERGE DA Ciò CHE “VOLETE SI SAPPIA” QUESTE COSE MAGARI USCIRANNO,VISTO CHE IO NON HO NULLA DA NASCONDERE E VOI..?! GUARDATE ME LO RISPARMIEREI VOLENTIERI,STARE LE ORE A SCRIVERE E FARE COPIA INCOLLA DI DOC E EMAIL AL PC, NON è COSì CHE INTENDO USARE IL MIO TEMPO,MA A QUESTO PUNTO SEMBRA ESSERE NECESSARIO, EVIDENZIARE I FATTI, PERCHè SE IO PARLO, PARLO POI DI FATTI, NON DI OFFESE PERSONALI COME VOI! CMQ CHI HA UN MINIMO DI SENSIBILITà E SENSO CRITICO ,LE COSE LE CAPISCE ANCHE SOLO LEGGENDO COSE COME QUESTE E OSSERVANDO I VS. COMPORTAMENTI, E TRA L'ALTRO SEMPRE Più PERSONE SE NE STANNO ACCORGENDO,E ME LO VENGONO A DIRE,.. LORO!
mercoledì alle 2.33 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea sembra un dialogo tra micro chip...
mercoledì alle 2.34 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Si, mi pare comunque molto diverso. Sono i contenuti a chiarire l'aderenza.
PAPALE,PAPALE !!!!!!!!!!! SE è UGUALE AL NS. VA BENE,ALTRIMENTI NO!!!


mercoledì alle 2.35 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent credevo fosse un gruppo di + persone che era andato oltre i lavori di Corrado e di tutti voi....avevo fatto correre la fantasia ancora prima di leggere bene il link ....ho una fantasia "attiva" ...basta un niente che inizia ad andare di suo :))) …
ANCORA,A PRIMO APPROCCIO IL SUO SENTIRE (LOBO DX) GLI DICE CHE QUESTO è UN GRUPPO ANDATO OLTRE IL LORO LAVORO, MA POI RIPRESA DALLE AVVERTENZA, CHE ABBIAMO VISTO INGIUSTIFICATE,DEL BOSS, X TORNARE NEL GRUPPO A CUI VUOLE E DEVE APPARTENENTE PER LA SUA NECESSITà DI SICUREZZA LA GIUSTIFICA ( LOBO SX) CON LA SUA FANTASIA ATTIVA!


già Max, avresti vinto la scommessa ...sto cazzeggiando, cazzo... e devo ancora partire a leggermi quei pdf (xchè sono uno che aspetta l'ispirazione x far quello che deve fare, mentre dovrei cercare di rompere questa barriera di fango che mi tiene nel pantano? cosa sto aspettando?
mercoledì alle 2.36 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Nulla Reginald. Non hai speranze. Sei destinato a morire nella piena inconsapevolezza. Fattene una ragione.
mercoledì alle 2.37 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent cacchio no!
mercoledì alle 2.37 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio E poi del resto, che te ne frega di queste cose?
EHH.. CHE CE NE FREGA DELLE COSE DIVERSE DALLE NOSTRE?!!


mercoledì alle 2.37 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent mi sa che se non reagirò, avrai ragione anche questa volta!
mercoledì alle 2.38 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent son sempre stato un debole fin da piccolo...
( CONFERMA L'ANALSI FATTA SOPRA!)


mercoledì alle 2.38 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio E quindi, perché cambiare?
mercoledì alle 2.39 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent già xchè... xchè non mi piaccio e così non sto bene..ecco xchè
mercoledì alle 2.39 · Mi piaceNon mi piace più

mercoledì alle 2.40 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent ma mi manca qualcosa ..
mercoledì alle 2.40 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Manca qualcosa...
mercoledì alle 2.40 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent oh, sto solo trovando scuse x non agire.. ?
mercoledì alle 2.40 · Mi piaceNon mi piace più

mercoledì alle 2.40 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio può essere un'idea..
mercoledì alle 2.40 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Cosa si potrebbe fare come prima cosa?
mercoledì alle 2.41 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent quel viaggio ad es. ...dovrei cercare di farlo subito, e da solo... allora sento che cambierà in me qualcosa..e acquisterò + coraggio
mercoledì alle 2.42 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Pensi di organizzarlo domani o entro la settimana?
mercoledì alle 2.45 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent potrei tentare...
mercoledì alle 2.46 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea comunque è evidente non c'è alcuna attinenza con le ipnosi degli addotti fatte dal Doc.....prima di tutto è del tutto fuor viante la storia delle coscienze che devono unirsi....la fonte è già una con anima , poi tutta la storia dello spiare e poi questa:ENTITA’ " POSITIVE " e SCURE
CERTO CHE LE SOLTE CLASSICHE DELLA ADUZIONI E IMPAINTI LE HO RISCONTRATE,( E CI SONO ANCHE IN PARTI DI QUESTE TRASCRIZIONI!) MA QUELLO è UN CAPITO DEL “LIBRO” VOGLIAMO CONTINUARE A LEGGERE SEMPRE LO STESSO O SFOGLIARENE ALTRI? POI SE PUBBLICASSE COSE Già DETTO CHE SENSO HA? COSA LE PUBBLICO A FARE, X CONFERMARE LE VOSTRE CERTEZZE PER DARVI Più POTERE?! COSì ANDREBBE BENE VERO? MA SE CI TENETE TANTO UNA COSA “CLASSICA” SE TROVO QUACHE ANIMA PIA CHE HA VOGLIA DI FARE LA TRASCIZIONE,CHE IO MI RIFIUTO DI FARE,LA METTO SE IL PROBLEMA E TUTTO QUI!

In questo Universo, oltre ai neri e i verdi, che sono entità negative, ce ne sono anche di positive. Cosa stanno facendo
-Quelle positive vivono lontane, alla periferia del Cosmo e hanno già tanti problemi tra di loro. I positivi li vediamo noi così, facciamo noi la distinzione tra positivo e negativo, in realtà non c'è una distinzione. Tutti gli esseri sono come noi, se vogliono positivi, se vogliono negativi e oscillano, nessuno ha preso una strada definitiva, cioè, l'hanno presa, ma poi tornano come prima. Anche tra i positivi ci sono quelli che a volte tornano negativi e si devono preoccupare per questi, non pensano a noi, come noi non ci preoccupiamo di quelli che stanno male intorno a noi, ma solo di quello che sta male dentro di noi. Loro fanno lo stesso. E' come parlare di affari esteri, se accade qualcosa in Giappone, ce ne preoccupiamo da lontano, poi ogni tanto vengono a vedere, ma è come guardare la tv.
CHE C'è CHE NON VA? TRA L'ALTRO UN BUONA PARTE COINCIDEREBBE CON LE VOSTRE TEORIE DELLA “PRATICAMENTE ASSENZA DI ENTITA CHE INTERAGISCONO DIRETTAMENTE IN MANIERA POSITIVA” QUINDI...?!
Non aiutano un po'?
- Parlano, chiacchierano con noi, ma sento un po' di disinteresse. Ogni tanto vengono da qualcuno di noi e ci fanno sentire che ci sono, che ci abbracciano, come un amico che ti è vicino, ma sono a singoli.
mercoledì alle 2.46 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea TERRIBILE
mercoledì alle 2.46 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent fin li non ho ancora letto...son arrivato solo a quando la tipa parla del tutto cosmico..
mercoledì alle 2.47 · Mi piaceNon mi piace più

mercoledì alle 2.47 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea ma pensa te se a noi deve interessare che ci abbraccino e facciano gli amichetti.....
INFATTI A CHI HA DETTO CHE TI DEVE INTERESSARE?! IL TONO DEL SOGGETTO ERA INFATTI SULLA TUA LINEA,CHE PRATICAMENTE NON FANNO GRAN CHE! QUINDI?!
mercoledì alle 2.47 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent ma cacchio! è quel bellini che è invaghito delle mantidi (quelli che lo rapirono??
mercoledì alle 2.52 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea questo si che è pericoloso


COSA?!!!!!!!! CHE VENGONO A GUARDARCI COME LA TV?! ;) MA..
mercoledì alle 2.52 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Comunque stavamo presentando la "prescrizione del sintomo", a cura di Milton H. Erickson.
SINTOMO CHE NON C'è, E LA MALATTIA NON SEMBRO PROPRIO ESSERE IO QUI..
mercoledì alle 2.55 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Ishtar Maridea devo leggere più attentamente tutto...anche se non ne ho molta voglia.....ci sono delle cose che mi sembrano assurde e non utili a nessuna liberazione.....comunque è solo uno sguardo superficiale...il mio.
AMMETTE ANCORA LO “SGUARDO SUPERFICIALE” PERò GIUDICA! ESISTE FORSE, UNA COSA MAI LETTA ED ESPERIENZA DI ALTRI ,CHE SAREBBE MAI UTILE PER LA VERA LIBERAZIONE INDIVIDUALE?!


mercoledì alle 3.00 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea lo farò con calma e con in un momento di pazienza e umore adatto....per ora notte a tutti..:)
mercoledì alle 3.01 · Mi piaceNon mi piace più

Silvia Rossi ‎..scusate se mi intrometto ma... di questo che mi dite ? ne sapete qualcosa ? ... sembra un test da rivista femminile... :-( http://www.silverland.info/abduction/sei-un-addotto-scoprilo-qui/
Molti milioni di persone, a quanto sembra, hanno avuto incontri con esseri alien...i. Molti attribuiscono la causa di tali esperienze a memorie soppresse e  la loro consapevolezza si limita a un occasionale evento paranormale, che sembra confonderli più di ogni altra cosa. Alcuni non sono pronti pe...Visualizza altro
mercoledì alle 3.01 · Mi piaceNon mi piace più

Silvia Rossi ehm...con "sembra un test da rivista femminile" intendo che mi sembra che il tema viene presentato con una certa leggerezza -.-
mercoledì alle 3.05 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Un'altra persona che non ha capito bene come si fa un test.
A CHI ALLUDI?
Nota che le risposte vengono messe in bocca.. ET, alieni.. sbagliatissimo.
mercoledì alle 3.09 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Silvia Rossi ‎...scusa, volevo rispondere al post di un'amica che trattava proprio di questo con l'indicazione a un test serio : il TAV su ufomachine, ma mi sono accorta che non vi è più il riferimento a chi inviarlo, mi sono persa qualcosa... non esaminate più i TAV ?
mercoledì alle 3.12 · Mi piaceNon mi piace più

Silvia Rossi ‎Massimo Del Genio non li esaminate più i tav ?
mercoledì alle 3.20 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Puoi darmi anche del tu se vuoi...
Non serve a niente esaminare un TAV se poi non segui la persona fino alla fine. Io ho smesso da giugno scorso. Altri non so.
DOPO DUE VOLTE CHE LA PERSONA CHE CERCA AIUTO PONENDO LA SUA RICHIESTA,ARRIVA QUESTA ILLUMINATE RISPOSTA DEL BOSS; CIOè “LA PERSONA VA SEGUITA FINO ALLA FINE!” E PER NON SBAGLIARE LUI NON LI SEGUE PROPRIO! E GLI ALTRI “RICERCATORI” DELLA SUA SQUADRA?! BHE NON LO SA!!!!!
MA ALLORA CI SI TORNA A CHIEDERE COSA FANNO QUESTI SIGNORI “RICERCATORI”?! STANNO FORSE QUI X INFAMARE TUTTI QUELLI CHE DICONO QUALCOSA DI DIVERSO DALLA LORO,SENZA UNA SOLA CONFUTAZIONE CRITICA O COSTRUTTIVA ,MA SOLO OFFENDEDO LE PERSONE ,COME HANNO FATTO QUI?!
mercoledì alle 4.01 · Mi piaceNon mi piace più · 3

Silvia Rossi ‎...si potrebbe mettere sul sito indicazioni di primo intervento in attesa di sviluppi con link a simulazioni mentali, tecnica delle ancore, simbad. E' come tornare all'età della pietra ma molti ne hanno comunque beneficiato; mi metto nei panni di chi finisce su quella pagina che non ha via d'uscita; se uno ha la giusta volontà di tentare di uscire dal problema ha qualcosa in mano per poter provare anche da solo :-( non sara' molto ma meglio di un dito nell'occhio no ? ...ovviamente mio modestissimo parere ^_^ grazie Massimo di aver risposto *_* alla mia domanda
IL SOGG. ANNASPA TENTANDO IN MANIERA INDIRETTA DI RICEVERE UN QUALCHE AIUTO,CHE NON GLI VERRà Più FORNITO,INFATTI NO GLI SI RISPONDE Più, E IL SOGG. CMQ IN POSIZIONE DI DEBOLEZZA RINGRAZIA PER LA RISPOSTA ( CHE DICEVA IN SOLDO “ARRANGIATI”) PRECEDENTE!!


mercoledì alle 5.07 tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher nelle 'sedute' (di parlamento? perché sono buono, altrimenti avrei pensato a cose meno auliche) l'operatore, pardon la guida (spiritismo?),
SEDUTA E GUIDA SONO DUE TERMINI USATI ANCHE IN AMBIENTE TECNICO INERENTE,CHE LINGUAGGIO DOVREI USARE QUELLO CALCISTICO? MAGARI VI SAREBBE Più COMPRENSIBILE?!


si rivolge al soggetto usando il femminile. a meno che non intendesse rivolgersi così ad anima, forzando un po' la seduta.
BRAVO IL SOGGETTO ERA FEMMINA!
mercoledì alle 6.24 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Paolo Laitempergher il soggetto è una signora. UP, dal racconto, con lei non s'è comportato da gentleman: l'ha sedotta. completamente. e con la forza.
MI SPIACE MA UP NON HA FATTO NULLA DI Ciò, SI STAVA PARLANDO DI UN ALTRA FIGURA,UN UMANOIDE, ED è SCRITTO TRA PARENTESI IN BLU!!! ATTENZIONE SE VOLTE LEGGERE E COMMENTTARE!
mercoledì alle 6.38 · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher poi il blog parla di super-spirito. è super chiaro chi sia l'operatore (occulto). per me, non è da perderci più neppure mezzo secondo: pessima fantascienza.
ANCORA UNA VOLTA GIUDIZI SOMMARI E TENTATIVO DI ETICHETTATURA!
mercoledì alle 7.00 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Stefano Sepulcri Potrebbe anche essere uno dei suoi tanti ammiratori
GRAZIE,NON AMMIRO NESSUNO! ;) TU?
mercoledì alle 8.25 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Paolo Laitempergher si, l'ho poi pensato anch'io: potrebbe essere un sito che pubblica esperienze di altri. ma sempre di super spirito parla. marker inequivocabile.  
?!! NON COMPRENDE NEPPURE DI COSA SI TRATTI!! MA ANCORA CON L'ETICHETTA DA LUI APPICCICATA GIUDICA!
mercoledì alle 8.32 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Giacoma Savastano Minestrone OGM per palati ustionati
SEMPRE GIUDIZI SOMMARI PERSONALI !
mercoledì alle 10.47 · Mi piaceNon mi piace più · 3

Stefano Sepulcri Anzi, sono sicuro che non è Bellini, che scrive abbastanza bene in italiano. Questo qui invece è un semi-analfabeta.
CERTO SONO DEMENTE!
mercoledì alle 10.56 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Paolo Laitempergher infatti, non ho mai pensato al bellini. ma il marker indica l'operatore, pardon guida. spiritica, in tutti i sensi. ;)
?!!
mercoledì alle 12.02 · Mi piaceNon mi piace più

Nico Alessandrini sto leggendo la seduta uno....almeno sa cosa come si applica la tecnica ipnotica per sovraccarico :-)
AH..UNO STA LEGGENDO,E NOTA CHE IL DEMENTE, SA COME SI LAVORA...PERò C'è SEMPRE IL VETO DELL'IPSE DIXIT DEL BOSS!
mercoledì alle 12.38 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Quando gestivo il mio studio di registrazione iniziavano ad uscire le riviste di musica e strumenti musicali digitali.
Era estremamente frequente l'arrivo in studio del saputone di turno che, avendo letto l'articolo sul "device" di turno nella sua rivista preferita (in genere Fare Musica o Strumenti Musicali, quando ancora erano riviste serie) intendeva insegnare a me ad usarlo.. ^_^
Per cui si possono leggere un sacco di cose sul funzionamento di un digital delay.. usarlo con profitto è un'altra cosa.
DA COSA DEDUCI CHE QUI NON è USATO IN MANIERA CORRETTA?( TRA L'ALTRO DI INDUZIONI DI SONO 3 RIGHE DI UNA PROCEDURA CHE è DURATA MINIMO MEZZA ORA E PER NON PERDERE TEMPO,E PER EVITARE APPUNTO CHE LA GENTE LA USI NON PREPARATA,EVITO PER COSCIENZA DI TRASCRIVERE; IL VS. BOSS DEI BOSS,INVECE LO FA! E DI RECENTE HA PUBBLICATO NON CURATE, UN TCT PER INTERO,IN CUI PER GIUNTA PRIMA E DOPO L'INZIO DELLA SEDUTA FA ASSISTERE DUE RAGAZZI NOVIZI A CUI DICHIARA :” SìSì,POI VI SPIEGO COME FUONZIONA E I TRUCCHETTI!!! Ciò SPIEGA I TRUCCETTI A GENTE CHE NON NE SA NULLA!!) EH, LE TUE PROFIQUE  INDUZIONI,CHE HAI FATTO IN QUESTI ANNI DOVE SONO PUBBLICATE PER INTERO IN MODO CHE POSSA AMMIRARE UNA PERFETTA INDUZIONE BOSS?! ( CHE TRA L'ALTRO SE FOSSI COSì PREPARATO SAPRESTI,CHE CONTA POCO QUELLO CHE è SCRITTO,PER VALUTARE UNA PERFETTA INDUZIONE,SE NON SI CONOSCE IL BACK GROUND DEL SOGG. E NON SI VEDE DI PERSONA COME REAGISCE ALLE VARIE AFFERMAZIONI E INDUZIONI, POTRESIT LEGGERE ANCHE LA MIGLIOR INDUZIONE AL MONDO Già FATTA DA UN ALTRO, SU UN TUO SOGG. E NON OTTENERE STATI “PERSORMATIVI” O ADDIRITTURA POTREBBE PER LUI ESSERE DANNOSA,IN QUANTO è L'OPERATORE CHE SI DEVE ADATTARE MOMENTO X MOMENTO AL SENTIRE E ALL'ESSERE DEL SOGG. SE SI VUOLE UNA INDUZIONE NEUTRA E POI SPETTA ALLA COMPRENSIONE PERSONALE SE SI HA, PROPOSTA “NELLA LINGUA DEL SOGG” PER ATTUARE LA PARTE “CURATIVA”...QUINDI,DI COSA STAI PARLANDO?!!)
mercoledì alle 14.05 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Per Silvia Ramalli: Certo, mettersi nei panni dell'addotto si sta più larghi del mettersi nei nostri.. me ne rendo conto... ^_^
CIOè GLI ADOTTI STANNO MEGLIO DI LORO?! ..SE NE RENDE CONTO! 
Per completare il pensiero sul test di Donna Moderna che mi citi vedi un'altro test proiettivo qualsiasi, per esempio questo, famosissimo:http://it.wikipedia.org/wiki/Test_di_Rorschach
Non sarebbe come, al posto di chiedere "cosa vedi?" dire al soggetto "vedi degli alieni o no?" oppure "che tipo di alieno vedi in questa macchia?" .. dove magari il soggetto ci avrebbe visto una pipa..
In psicometria ed in psicodiagnostica, le macchie di Rorschach, così chiamate da...l nome del loro creatore Hermann Rorschach (1884-1922), sono la base di un noto strumento (reattivo o test di Rorschach) per l'indagine della personalità. È un test psicologico proiettivo.Visualizza altro
mercoledì alle 14.31 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Silvia Ramalli il post sopra è diretto a Silvia Rossi mi sa ;)
mercoledì alle 14.36 · Mi piaceNon mi piace più · 1

mercoledì alle 14.39 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Stefano Sepulcri ‎"vedi degli alieni o no?" è già abbastanza suggestiva, ma "che tipo di alieno vedi" rasenta il comando ipnotico!
mercoledì alle 14.40 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Massimo Del Genio E' triste.. ma la parte più triste è che se glielo fai notare si incazzano.
VOI INVECE?
mercoledì alle 14.51 · Mi piaceNon mi piace più · 3

Massimo Del Genio ‎3. Hai cicatrici o segni insoliti, senza alcuna possibile spiegazione su come te li sei procurati (strane cavità simili a cucchiaiate, cicatrici diritte, segni triangolari, cicatrici sul palato, nel naso, dietro o nelle orecchie, lateralmente al ginocchio).

Praticamente viene fornito tutto il quadro delle possibilità.
Non esiste nessun filtro per la probabile e diffusissima Sindrome da Falsa Abduction. La validità del TAV è stata proprio questa: in un momento in cui non c'era nulla di pubblico si chiedeva: "hai strane cicatrici che non ti ricordi come ti sei procurate, e se si, dove?"
Lì si è scoperta la FORTE incidenza della classica scucchiaiata sulla tibia. Pare proprio elaborato da un perfetto neofita.. ma il dramma è che forse so da dove viene.. e quella gente non è proprio di primo pelo..
mercoledì alle 14.55 · Mi piaceNon mi piace più · 3

Stefano Sepulcri Manca solo che dicano: "Prima che tu risponda, vorrei che osservassi questo pendolo..."
mercoledì alle 14.57 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Giacoma Savastano anche il Tav perde di "genuinità" quando chi lo compila ha già troppe informazioni.
mercoledì alle 15.07 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Giacoma Savastano come riscontro personale è comunque valido
mercoledì alle 15.12 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Antonio Sacchi Ringrazio Valentina e Max che si stanno impegnando per smascherare questo personaggio.
Penso che Valentina si ricorderà di come anni fa su di una chat, a certe ore della notte, girassero loschi personaggi che cercavano di circuire le addotte con promesse di liberazioni più rapide rispetto a quelle indicate da Corrado.
Sì GRAZIE! INFATTI SI VEDE COME IO CERCHI DI ACCALAPPIARE PERSONE, INFATTI IO NON NEMMENO MESSO UN TAV SUL BLOG,COME TUTTI GLI “OPERATORI” CHE TRA L'ALTRO IL VS BOSS DEI BOSS DEFINISCE “ COME UNA RETE PER PESCARE I PESCI, IN VARI CONFERENZE!!!!”. IO NON DEVO PESCARE NESSUNO A DIFFERENZA VOSTRA.. IO LAVORO CON PERSONE CHE CONOSCO PERSONALMENTE, SOLO SE SONO PRONTE E AVVISANDOGLI CHE “GLI UFFICIALI” SONO ALTRI ( UFFICIALI DI CHE SE NULLA è RICONOSCIUTO REALMENTE UFFICIALMENTE!) E SOLO SE SONO PRONTI PER ESSERE LIBERATI ,MAGGIORENNI E PIENAMENTE COSCIENTI. NON FORZO NULLA IO? MA NON DEVO CERTO GIUSTIFICARMI CON VOI! VOI INVECE?!


Più RAPIDE DI QUELLE DEL BOSS DEI BOSS?! MA SE DICHIARA Più VOLTE IN VARI CONFERENZE, CHE IN 15 MIN COL TCT VI LIBERA, POI PERò TUTTI QUELLI PUBBLICATI DURANO TUTTI ( GIUSTAMENTE) DALL' 1 ALLE 2 ORE! E POI BISOGNA VEDERE QUANDO IL SOGG. RIMANE “LIBERO”,PERò!

I fini ve li lascio immaginare dato che si trattava di donne...
SPERONO TU NON STIA FACENDO UNA ANALOGIA CON I “MIEI”!
So anche a quale gruppo ufologico erano legati XD!!
Ho letto l'ipnosi del link di Max, a “pelle” direi proprio che colei che parla non è anima, ne spirito bensì la mente di una persona i cui fini mi fanno venire i brividi.
AHHA! Ciò TU LEGGENDO 3 RIGHE HAI DEDOTTO CHE è MENTE!
SEI DIREI IL Più GRANDE ESPERO AL MONDO A STO PUNTO,VISTO CHE GLI STESSI OPERATORI A VOLTE NEL MEZZO DELLA COSA ,NON SANNO REALMENTE SE PARLANO CON ANIMA O COLL' INCOSCIO! STRANO PERò, PROFESSORE, CHE MENTE NON SAPPIA NEPPURE COME SI CHIAMA! ...AH E FINI SAREBBERO?! 
Grazie per la segnalazione!
mercoledì alle 15.19 · Mi piaceNon mi piace più · 4

Massimo Del Genio Grazie a te Antonio. Se a dire le cose sono sempre i soliti noti a favore di una maggioranza silenziosa che non prende iniziative manco a strangolarla poi il dubbio che siano opinioni personali viene automaticamente.
AHH! NULLA DI PERSONALE INFATTI DEMENTE,CRETINO EC. ( UNICHE VOSTRE MOTIVAZIONI) NON LO SONO! BELLISSIMA! MA IN CONTROLLO DELLE DEBOLI MENTI è TALE CHE SI Può ORMAI BUTTARE I FATTI IN FACCI,E TANTO NON SIA ACCORGONO DI NULLA,COME FA IL N.W.O!)
mercoledì alle 15.24 · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent ho preso il libro del pollo, Max...
mercoledì alle 15.24 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio Bravo, ma non so se sia di interesse pubblico.. ;) Intanto leggilo. Poi magari ne discutiamo.
mercoledì alle 15.25 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Ishtar Maridea Sapeste quanti ci hanno provato ad agganciarmi , da militari , gente del ministero della difesa, ai Cun, ai massoni, a pseudoufologi indipendenti , a ipnotisti, psicoterapeuti e giornalisti vari! Praticamente una folla. L'addotto è un esca pazzesca, devi straselezionare, e non basta.
ECCO QUESTA è ADOTTA O FORSE EX, E SI SENTE RICERCATA! PECCATO CHE IO, NON CERCA NESSUNO,ANZI SPESSO FACCIO L'OPPOSTO! I PESCATORI CON RETI CHE ABBONDANO DI PESCI A CUI NEPPURE PER LA STRAGRANDE MAGGIORANZA RISPONDONO NON SONO CERTO IO,( E HO PROVE DIRETTE) MA LORO X LORA STESSA AMMISISONE! QUINDI..
mercoledì alle 15.31 tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 1

Giacoma Savastano godo la libertà del "milite ignoto" ^_^
mercoledì alle 15.55 · Mi piaceNon mi piace più

Silvia Rossi ‎@massimo del genio ...libro del pollo ? Scusate, sono curiosa -.- di che libro si tratta ?
mercoledì alle 17.46 tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 1

Stefano Sepulcri Max, bello il doppio legame a Reg.
mercoledì alle 17.51 · Mi piaceNon mi piace più

Stefano Sepulcri Detto anche "illusione di scelta"
mercoledì alle 17.53 · Mi piaceNon mi piace più

Messaggio per un'Aquila che si Crede un Pollo di Anthony De Mello lo trovi su Macrolibrarsi.it, vendita libri online, spedizioni gratis.
mercoledì alle 17.53 · Mi piaceNon mi piace più · 4

Reginald Vincent ‎@ Silvia , è Messaggio Per Un'Aquila Che Si Crede Un Pollo [di Anthony De Mello] sono arrivato a pag. 12 x ora (ho iniziato adesso), e ora scendo a continuare e a finirlo.. e qualcosa che dovremmo leggere tutti.
mercoledì alle 17.54 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent quando dice: "pensate forse di aiutare le persone xchè ne siete innamorate? ebbene... non si è mai innamorati di qualc. Si è solo innamorati dell'idea che ci si è fatti di una data persona,idea preconcetta o dettata dalla speranza". Come ha potuto deludermi dopo che io avevo riposto tanta fiducia in lui/lei?....Davvero avete riposto tanta fiducia in quella persona?? NO! non l'avete mai fatto. Piantatela! (aggiungerei: di raccontarvi balle:) Questa convinzione deriva semplicemente dal lavaggio del cervello che la società esercita su di voi. Non si ripone mai fiducia nella gente. L'unica cosa di cui ci si fida è il proprio giudizio riguardo a q uella data persona. E dunque,di cosa vi lamentate? Il fatto è che a nessuno piace ammettere che il proprio giudizio era sbagliato, e l'ammetterlo non è particolarmente lusinghiero, così si preferisce dire: Come hai potuto deludermi?.... e ancora....Le persone non vogliono cambiare, non vogliono crescere, non vogliono essere felici...Non tentare di insegnare a cantare a un maiale:il risultato è che tu perdi tempo e lui si irrita" ...........davvero un gran libro, grazie Max...{chiusa l'OFF-Topic, sorry everyone}
mercoledì alle 18.04 · Mi piaceNon mi piace più · 3

Silvia Rossi Grazie ^_^ !!!
mercoledì alle 18.07 tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Giacoma Savastano Pensa, Reginald che trovò utile regalarmelo mia figlia....anni fa e li ho comprati. poi, tutti! Vedi come ero messa!
mercoledì alle 18.10 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent sì, infatti il tipo della libreria mi aveva chiesto se non volessi "istruzioni per prendere il volo" sempre dello stesso autore, che io non sapevo ci fosse un seguito. magari meglio se mi leggerò anche quello finito questo :)
mercoledì alle 18.12 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Giacoma Savastano non che sia migliorata molto....^_^
mercoledì alle 18.13 · Mi piaceNon mi piace più

Giacoma Savastano diciamo che non do la colpa agli altri se non sono come mi aspetto che siano ma continuo a cascarci sulla fiducia....ahahahah! ero già troppo vecchia...tu ce la puoi fare...^_^
mercoledì alle 18.18 · Mi piaceNon mi piace più

Giacoma Savastano non vedi? sono un gatto con le ali.
mercoledì alle 18.19 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio OK ragazzi, che ne dite di utilizzare la chat per i dialoghi personali?
Grazie. ;)
mercoledì alle 18.24 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Nico Alessandrini Esatto caro Massimo
..mio nonno diceva sempre " sa più lu' patut c' lu saput!! " traduco solo per quei pochi che non sanno il teramano " sa più chi ha sofferto/praticato rispetto a chi ha solo letto!! "
mercoledì alle 22.29 tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Anche mia nonna ne diceva di tutti i colori.. ma era anche arteriosclerotica..
COME IL VOSTRO BOSS DEI BOSS . X SUA STESSA AMMISSIONE!
Ieri alle ore 0.22 · Mi piaceNon mi piace più

Giacoma Savastano se vi interessa ...ho dato una scorsa al blog in oggetto e ho riscontrato che l'operatore che riporta l'esperienza in data 26 novembre scrive un italiano comprensibile....o ha imparato o è un altro soggetto.Anche il soggetto femmina addotta sembra meglio padroneggiare il linguaggio.Miracoli di anima? ^_^
IL LINGUAGGIO DI ANIMA?! APPUNTO PERCHè ANIMA PARLA ITALIANO PERFETTO,NON è MENTE QUELLA EH!!! PERò!
Ieri alle ore 0.54 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio de li mortacci sua, si.. ;)
?!
Ieri alle ore 0.55 · Mi piaceNon mi piace più · 2

Ieri alle ore 0.56 · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Abbiamo 2 pagine linkate in questa discussione ma se parli di quel truerevolution confermo che è davvero deficiente, nel senso che deficita di qualsiasi elemento in grado di far sospettare un barlume di intelligenza.
NON NE HAI ESPOSTO NEPPURE UNO SENSATO,  SOLO OFFESE,!
Credetemi se vi dico che non esagero, non si pubblicano le sue email per pudore e per comprensibile disinteresse però, mamma mia... che gente che gira al mondo.
LE EMAIL SE CONTINUATE COSì LE PUBBLICO IO,CHE NON HO NULLA DA NASCONDERE,TUTTE PERò CON ALTRO,COSE CHE VOI MANCO IMMAGINATE!!
Ieri alle ore 1.15 · Mi piaceNon mi piace più

Emilio Palombini ancora sveglio Massimo?
Ieri alle ore 1.20 · Mi piaceNon mi piace più

Emilio Palombini il tuo lobo destro starà bestemmiando!
Ieri alle ore 1.20 · Mi piaceNon mi piace più

Miguelito Mik Non conoscevo questo personaggio... e' scattata quindi la cuorista'. Gia solo la presentazione è un programma... Il meglio del meglio... Factotum delle chiacchiere...
CHE CHIACCHERE? Più CHIACCHERE DI QUELLE CHA FATE QUI? NON è FORSE CHE NON AVETE LA COMPRESNIONE PER RIUSCIRE A LEGGERE QUALCOSA DI NUOVO E QUINDI DIVERSO?! NO EH?!
Poi leggendo qualche articolo... niente... di niente... concetti buttati alla rinfusa, disconnessi, copiati un po' in giro e farciti da sue psicotiche elucubrazioni mentali...!
NIENTE DI NIETE CERTO,DIPENDE SE UNO Può COMPRENDERE!
CERTO LE SEDUTE SONO TUTTE BELLE ORDINATE,ANZI PREFATTE ALCUNE,MA NON LE MIE,SCUSATE..HAI IDEA DI COSA SI MOUVA IN UNA SEDUTA DI QUESTO TIPO?! EVIDENTEMENTE NO! SOLO SENTISTE LE REGISTAZIONI ORIGINALI LA MAGGIOR PARTE SE LA FAREBBE ADOSSO,PROBABILMENTE!
Sarebbe preoccupante l'idea che qualcuno possa affidarsi a questo signore...
Ieri alle ore 2.25 · Mi piaceNon mi piace più

Miguelito Mik Ho appena finito di leggere: http://truerevolutionow.blogspot.com/2011/11/coscienza-la-totalita-della-vita.html

E' un delirio!!! Ma chi e' o chi c'e' dietro queste pagine!
Ieri alle ore 2.31 · Mi piaceNon mi piace più

Nico Alessandrini Sono curioso...quasi quasi lo contatto pure io e gli chiedo info sul suo "lavoro"..
Ieri alle ore 10.40 tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Ma cosa è un delirio? L'articolo di Ug sulla coscienza è perfetto a mio parere, forse non ho capito se state parlando del link di Ug o ancora dei viaggi psichedelici deviati...
NON SANNO MANCO DI CHI STANO PARLANDO! C'è SCRITTO A LETTERE CUBITALI KRISHNAMURTI SUGLI TUTTI GLI ARTICOLI SULL'ESSERE!!! QUESTO DENOTA LA LORO ATTENZIONE! Ciò GLI ALTRI PENSAVANO GLI AVESSI SCRITTI IO, ( E QUINDI HANNO DATO DEL DEMENTE PURE A J.K!!) MENTRE L'UNICA CHE SI ACCORGE SU QUASI 2000 PERONE DEL GRUPPO LO CREDE UG!!! PERSONAGGIO CON CUI J.K., NON HA NULLA A CHE FARE!!
Ieri alle ore 10.56 tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher L'articolo sulla coscienza credo sia un copia-incolla di un pensiero di Krishnamurti. Chi ci sia dietro per me è abbastanza evidente.
UNO HA COPIATO IL NOME GIUSTO! ..CREDE PERò!
Ieri alle ore 11.07 · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Si ma Mik sembrava dicesse che il delirio era Ug.
ORA CUI NON SI COMPRENDONO NEPPURE ALL'INTERNO DEL LORO BRANCO!
Ieri alle ore 11.09 tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Voglio dire che se ha fatto il copia e incolla di quell'articolo è sicuramente la cosa meno delirata e più sensata che ha fatto permettendo a chi non conisce Ug di farlo, semmai è il resto che da da pensare, io non avrei preso l'unico articolo sensato che ha pubblicato per fare un esempio del suo delirio. Forse perô non ho capito io cosa volevate dire.
UN BARLUME DI LUCE! PERò ANCOR UG NON CENTRA NULLA! PECCATO..
Ieri alle ore 11.13 tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher Ho letto soprattutto delle sedute.
Ieri alle ore 11.14 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Ishtar Maridea Boh vabbhè qui si parla mixando di tutto, quindi per favore almeno per me quando c'è una lunga serie di post e links vari , date le coordinate di a cosa vi state riferendo perchè rileggendo tutti i post alla fine non si capisce una mazza, io non ci sto dietro, ma penso valga per chiunque voglia seguire la conversazione.
L'ADOTTA O EX ,RISULTA CMQ ESSERE LA Più LUCIDA DI TUTO IL BRANCO!
Ieri alle ore 11.19 tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 2

Alessandro Ciaramella hehehehe... prima di qualche settimana fa non era così... è che ora si stanno 'scatenando' ;-)))
I MIE POST SONO TUTTI SULLA STESSA LINEA DA QUANDO SONO ONLIE SU FB DA CIRCA 2 ANNI! NON C'è NE UNO IN CONTRADDIZONE, O SE LA VEDETE VOI MAESTRI INDICATEMELA,GRAZIE.
Ieri alle ore 12.07 · Mi piaceNon mi piace più · 1

Ishtar Maridea De Mello riconosco sia davvero una buona base a proposito del link di MaX , lessi quasi tutti i suoi libri anni or sono , quand' ero pischella. È come una chiave che ti apre dei file interni , quasi magico direi.


DA QUI FILOSOFEGGIANO SU COSE NELLE QUALI, NON ENTRO NEL MERITO ,IN QUANTO NON AMO FILOSOFEGGIARE. O COMPRENDI “Ciò CHE è “, E QUINDI NON SERVE PARLARNE IN QUANTO LA PAROLA NON è LA COSA,O NON HA VALENZA PARLARE PER TEORIE DI COSE Più GRANDI DI NOI. È MERA SPECULAZIONE INTELLETTUALE, NELLA QUALE OVVIAMENTE,NON ENTRO IN MERITO.
9 ore fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 1







Alessandro Ciaramella ‎...De Mello... può darsi... ma io penso una cosa: ci sono diversi autori, che hanno scritto una serie di romanzi/saggi/opere divulgative più o meno newageani (passatemi il termine), ognuno dei quali, probabilmente senza saperlo, ha predisposto nelle proprie opere delle 'chiavi', come indicava con efficacia Ishtar Maridea, diverse e modulate, proprio come le chiavi. Poi, ognuno di noi, nel corso della propria ricerca (che in modi diversi ci accomuna tutti, credo), si è imbattuto in tante di queste 'chiavi' lasciate qua e la' in liberi, film (e anche musica, aggiungerei). E' naturale che ognuno di noi è stato 'sollecitato' dalla chiave più in sintonia con lui stesso, che ha 'aperto' ulteriori stanze alla nostra consapevolezza, portandoci più lontano. Da questi punti più 'avanzati', avendo acquisito maggior consapevolezza, siamo diventati 'serrature' in grado di essere aperte da nuove e più sofisticate 'chiavi', che magari in precedenza non ci avrebbero minimamente interessato. Dunque in quest'ottica, ciò che ha 'aperto' te, magari non era per nulla adatto a me e viceversa... a ognuno la sua chiave, in ogni fase della propria 'scoperta':-)
5 ore fa · Mi piaceNon mi piace più · 3

Gionni FireGarden è verissimo. a me, ad esempio, ha cambiato la visione della realtà la lettura de "Il mattino dei Maghi" di Pauwels e Bergier.
Ma anche c'è da dire che dipende come siamo troviamo o non troviamo determinate cose nei libri: infatti rileggendoli dopo anni sembra, a volte, di leggere un altro libro.
5 ore fa · Mi piaceNon mi piace più · 2

Ishtar Maridea Ad Alessandro, sono d'accordo, sempre pensato che il percorso sia assolutamente soggettivo, per quanto ci possano essere alcuni punti o tratti, condivisibili .per esenpio io ho sempre pensato che la cosiddetta illuminazione, o risveglio , sia estremamente soggettiva. Non credo che i soggetti che mostrano di aver raggiunto quello stato , abbiano raggiunto lo 'stesso stato'. Per come la vedo io l'illuminazione( o chiamala come ti pare, stato di realizzazione) è la risposta alla propria domanda, la domanda interiore( per ug è stato lo stato naturale, per Osho era sii tè stesso completamente fino ad essere il vuoto , per Nisargadatta era questo mondo non esiste ecc) , e non sono la stessa cosa , anche se ci sono persone che accomunano chi ha raggiunto l'autorealizzazione in un solo stato. Sono per 'Ogniuno' ;quelli che va bene per me non puó andare bene per un altro. Se noti quando parlo parlo sempre per me stessa e solo per me stessa. Tendo a troncare la conversazione persino con chi presume di avere la verità in tasca di ció che vada bene per gli altri o che pensa di dirmi di uniformarmi alla sua verità 'assoluta uguale per tutti' , e ce ne sono di 'dittatori inconsapevoli con smanie da Messia ' và! Troppi! Per quanto riguarda invecie il termine New age sono meno d'accordo, è solo un etichetta e ormai la si usa per tutto , spesso per ciô che non si capisce e non si è in grado di rispettare o per lo meno osservare senza giudizi immediati , ci si è mischiato di tutto in questi termine senza pietà. Sono contraria alle etichette per principio, condivido un pensiero con Baba j , che spesso tutti tendono a giudicare tutto come oche starnazzanti senza porsi mai con in punta di piedi , come si dovrebbe entrando nel merito della esperienza o della vita di un altro, senza conoscere nulla , infondo , perchè per conoscere qualcosa bisognerebbe avere la memoria di tutte l'esperienze che ha fatto l'altro, del suo karma, delle sue esistenze ecc. Ma per farlo occorerebbe essere l'altro. Quindi suggerisce giustamente Calma e In punta di piedi! Si puó condividere qualcosa ma bisogna essere consapevoli di non sapere nulla di cosa vada bene per un altro , questo è già un buon punto di partenza per relazionarsi.
4 ore fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 1

Ishtar Maridea Aggiungo è già difficile sapere cosa vada bene per sè stessi.
4 ore fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 1

Giacoma Savastano brava, Maridea," mi piace"...ma davvero!
4 ore fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio Tranne la questione del karma, che secondo me (e altri) ha la stessa valenza energetico-colpevolizzante della storia del peccato originale. Per il resto, quando si parla di illuminazione non si può prescindere da un certo indottrinamento di stampo induistico che costituisce la "base" per ogni "maestro" in tal senso. Potrebbe davvero essere un inganno e a questo punto, se la parola ha davvero il potere che sappiamo avere ci sarebbe da rivedere un po' di terminologia.
2 ore fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Valentina Zorzi per me il famoso "karma" non esiste, me ne resi conto alcuni anni fa, quando in seguito ad alcune ricerche ed esperienze mi resi conto che poteva essere un'altro inganno, un'altra enorme egregora o forma pensiero per cui dare la colpa al di fuori di sè, non prendersi la responsabilità poichè con tale "concetto" non si è nel qui e ora ma si è da qualche altra parte.. eh già... il karma :D
2 ore fa · Mi piaceNon mi piace più · 2

Massimo Del Genio k'arma fà?
2 ore fa · Mi piaceNon mi piace più · 2

Reginald Vincent ‎...ma secondo me invece il karma è parte di noi (o nel sè o nell'io...ma è una cosa di noi...non esterna. per cui, è il me stesso divino che punisce gli sbagli di quell'altro (alieno?) ...nessuna colpa o capro espiatorio esterno quindi.........forse è l'io (il sè è egoista, quindi non può esser lui...........io dico che è l'io .....mi sa che ci ho preso! il karma è l'Io ...queta me la scrivo!
2 ore fa · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Quindi per voi non esiste una legge di causa effetto? Ho inteso bene? Ho parlato di autorealizzazione nel senso di risposta alla propria domanda .
2 ore fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent x me sì, che esiste ...e sempre... una causa e un effetto (in tutto)
2 ore fa · Mi piaceNon mi piace più

Valentina Zorzi con il concetto "karma" si "cerca" o "indica" qualcosa al di fuori del sè, del presente, del qui e ora che è l'unico "stato" in cui ci sono le informazioni, le memorie e legami (alla Roberto Zamperini), gli schemi mentali introiettati e attivi che creano gli automatismi (quando si apprende a fare qualcosa all'inizio c'è quel periodo in cui stai attento a tutto poi diventa automatico, come quando si inizia a guidare un'auto e si prende la patente) sia quelli che ci evitano ad esempio di scottarci sia quelli che ci fanno agire in modo negativo che sono per lo più inconsci, creando una separazione nel sè, sensi di colpa ecc. in poche parole diluendo quella che è il conosci te stesso, l'essere consapevole di sè qui e ora, cose già dette e scritte in mille salse che purtroppo certi filoni hanno manipolato ed usato storpiando.
2 ore fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Ishtar Maridea Non son d'accordo,abbiamo e identemente un concetto di karma diverso
2 ore fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

2 ore fa · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Certo Vincent. "secondo te".
Poi bisogna sempre vedere chi dice cosa.
Le leggi di causa-effetto, Ishtar Maridea, sono sotto gli occhi di tutti. Il karman nella sua dottrina è leggermente diverso.
2 ore fa · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher secondo me, non necessariamente tutto può essere ricondotto sempre esclusivamente al rapporto diretto causa-effetto. soprattutto in un universo dove passato, presente e futuro coesistono. forse non siamo in grado di cogliere altri modelli. a.e. come quello di sincroniticità.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent xò è anche vero che ognuno ha il "proprio" Karma...non è che ve ne è uno unico x tutti (almeno da quello che sapevo io) ...quindi è x questo che lo potrei forse "quasi" identificare anche con l'Io (un io punitivo, che mi riprenderà ciclicamente x gli errori o cose giuste fatte durante l'esistenza. quindi credo sia un "secondo te" anche x tutti voi ,no Max ? Però, senz'altro Karma e Io saran due cxose diverse di sicuro..altrimento non avevano due nomi differenti :)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Non lo so Reginald Vincent.
Secondo te, parlare di informatica e ascoltare l'opinione di un programmatore è la stessa cosa di farlo con la donna delle pulizie?
Tu ci dimostri di essere all'inizio del tu percorso e ancora carente di parecchie informazioni (ma ti stai rifacendo del tempo perduto). Si può ascoltare l'opinione di tutti ma va sempre tenuto presente il trascorso e le conoscenze di chi parla.
Il fatto che tu viva profondi sensi di colpa e situazioni invalidanti e paralizzanti nei confronti della vita, Reginald, potrebbe anche essere a causa di quello che credi. Ma è solo un'ipotesi, supportata da parecchie esperienze di altri come te.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent ma xchè Max, avrei sensi di colpa,dici, scusa (o "anche il paragone informatico" di cui non vedo il nesso :)? li ho a volte sì x determinate cose, e altre no, come ci passano senz'altro tutti gli esseri umani. Dicevo soltanto che siccome l'Io è l'opposto del sè (e quindi è senz'altro legato + a quel divino a cui tutti ci ricongiungeremo... non vedo xchè non poteva esser il karma stesso , dato che questi non è altro che l'effetto sul nostro destino causato dalle azioni che facciamo in questa vita
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent x cui, l'Io, non credo sia tanto dissimile dal karma, anche se non è lui
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Già la definizione: sono sotto gli occhi di tutti ha qualcosa che non va, indipendentemente da ció di cui si parla, i miei occhi non vedono necessariamente quello che vedono i tuoi e meno male che è così. Ritorno a sottolineare l'importanza della relatività e della soggettività , non chè del rispetto dell'esperienze che non ci appartengono. La legge di causa effetto è responsabilità personale nella causa ed effetto esiste , per quanto mi riguarda , niente a che vedere col peccato, ma ad ogni azione corrisponde una conseguenza , le memorie sono una registrazione delle cause e degli effetti. Lo stato di realizzazione ( non dico illuminazione per non usare un termine che non vi piace, ma siamo ai termini e non al succo) è uno stato della coscienza che non è definibile a parole ma che si puó avvertire chiaramente con altri sensi quelando lo si incontra, anche se in un altro essere.
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 2

Reginald Vincent c'è sempère una causa e un effetto...anche se ci fosse l'eccezione, quella sarebbe o causa o effetto a qualcosa
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent ‎(ci sono arrivato adesso a questqa :) imparo troppo infretta :)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio La definizione sotto gli occhi di tutti non ha nulla che non va. Il rapporto causa effetto di ogni evento nell'universo è spiegato anche dalla termodinamica.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 2

Valentina Zorzi questa è una storia che tengo sempre a mente fra le altre http://www.meditare.it/forum/archivio/ciechi_elefante.htm
Successe in India. Tanto tempo fa. Una volta nel parco di Anatapindika, nell...a città di Jetavana presso Savatthi, religiosi, dotti e scienziati litigavano furiosamente, si accapigliavano, si offendevano. Ognuno pensava di dire ciò che era giusto e ciò che era sbagliato e ognuno aveva l’id...Visualizza altro
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Ishtar Maridea Quindi ... Io per karma intendo legge di causa ed effetto , punto. Valentina proprio per questo che bisogna fare pulizia degli introietti, e tornare nudi davanti a sè stessi , la ricapitolazione o altri metodi possono essere utili , per questo.
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent già Valentina ,hai colto nel segno! arrivo proprio oggi ,fresco fresco dal libro di De Mello ! :) e dice proprio questo, e come la penso anch'io: è inutile stare a discutere. Nè voi, nè noi stiamo dicendo la verità. Sono solo opinioni. Nessuno sa, nè può descrivere la verità. Quindi rassegnamoci
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent ‎..anzi..svegliamoci
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Gionni FireGarden oddio che frase estrema.
anche se... se non c'è nessuna verità non c'è nessuna menzona ergo cade il muro del finto dualismo.
mmm ... me lo segno sto libro va :P
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Valentina Zorzi no Reginald, per me il messaggio finale non è quello
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio OK, chiamiamola col suo nome allora, Ishtar, che qua ultimamente termini sanscriti e neo-induismo vanno parecchio di moda.. ;)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Non esiste La Verità, esistono Le Verità per quanto mi riguarda, io neanche la cerco La Verità!
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent il messaggio finale di cosa Vale?
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent quello che dice De Mello è sacrosanto. Tutto quello che diremo sia la verità,,,sarà solo nostre opinioni.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Bhè basta spiegarsi , ogniuno di noi usa i suoi termini, peró ricordo che all'origine il termine Karma vuol dire solo questo: Causa effetto. Io l'ho usato nell'accezzione del suo sognificato originale.
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 1

Ishtar Maridea Significato.
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Come puoi dire che voglia dire solo quello dopo aver detto che non esiste nessuna Verità e che nemmeno le cerchi? ;)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent io +o-... il karma lo definisco l'effetto che si ripercuote sulla natura di ognuno, in base a quello che fa (o anche non fa)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Giacoma Savastano questo va bene nel tempo lineare....non sono sicura che sia proprio così....
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio In realtà va meglio nell'idea del tempo circolare, Maya e Aborigeni insegnano.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 2

Ishtar Maridea Ho solo detto che ció che la convenzione ha attribuito alla parola Karma quel significato come se ti dico frutta c'è una convenzione che ci fa capire cosa voglio dirti. Anche se poi la mia frutta non sarà uguale alla tua , vale per ogni parola.
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 1

Ishtar Maridea Con la mia frutta intendo ció che la frutta significa o è per me.
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Gionni FireGarden infatti appoggio Ishatar: va bene che tutto è "relativo" mas e non ci mettiamo d'accordo e usiamo sempre la terminologia secondo un'accezione personale allora non ce ne capiamo piu' niente... quindi almeno usare i termini per quello che sono e casomai serve esplificare concetti piu complessi
infatti viene difficile pure seguire :(
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea A Giacoma ma infatti è nel tempo lineare che si è fatta questa discussione, e anche il commento mio originario ad un post di Alessandro da cui è partito tutto ció ;)
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Gionni FireGarden e poi Reginald secondo me il karma mica ti giudica per le cose buone o sbagliate... se è una cosa cosi "superiore" allora non avrà il concetto di giusto e sbagliato, o se ce l'ha magari sarà un pochino diverso dal tuo/nostro... o no?
secondo me c'è un pò di confusione a riguardo, ma è la mia impressione.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Giacoma Savastano anche perchè i commenti si accavallano e non si capisce a chi stiamo rispondendo :)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio Va bene. Lo dico una volta e non lo dico più.
Il termine sanscrito ha quel significato. Ma se parliamo di convenzioni proviamo a chiedere a chiunque cosa intende per karma e facciamo una statistica. Verrà fuori che "per convenzione" viene intesa la dottrina karmica legata alle incarnazioni e vite precedenti, concetto che mal si sposa con quello che è stato scoperto (non solo da noi) sulla natura di co-esistenza di passato e futuro.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 3

Giacoma Savastano concordo al 100 per cento
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Giacoma Savastano causa ed effetto de che? cosa è prima o dopo se lo consideriamo coesistente
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio ‎.............santa pazienza................
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Giacoma Savastano risposta: niente
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio ‎Paolo Laitempergher! Abbi pietà di me... BANNAMI!
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 5

Gionni FireGarden ahahahhahahaha Massimo Del Genio stupenda questa, ti stimo ahahaaha :*
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Giacoma Savastano uffi coesistente è simultaneo...è adesso o no?
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent Gionni , no la confusione (almeno a livello di definizione non c'era, almeno da parte mia)(inoltre non ho mai scritto di "giusto o sbagliato" quale mi affibi) http://it.wikipedia.org/wiki/Karma è una causa-effetto a come ti comporterai nella vita, ...x cui la tua prossima potrebbe esser differente o ancor + differente a seconda di come ti 6 comportanto nella precedente
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent appunto Gionni ,è com hai scritto , "secondo te"
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Reginald, se vai avanti di questo passo ci spiegherai che per camminare bisogna mettere un piede davanti all'altro, con tanto di link a Wiki.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent siccome mi sembra che Gionni non avesse le idee chiare sul Karma (meno di me ,comunque) ..gli ho mostrato cosa intendesse anche wiki (cos'ha wiki che non va?)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Gionni FireGarden io mi riferivo in particolare a questo:
eginald Vincent
xò è anche vero che ognuno ha il "proprio" Karma...non è che ve ne è uno unico x tutti (almeno da quello che sapevo io) ...quindi è x questo che lo potrei forse "quasi" identificare anche con l'Io (un io punitivo, che mi riprenderà ciclicamente x gli errori o cose giuste fatte durante l'esistenza. quindi credo sia un "secondo te" anche x tutti voi ,no Max ? Però, senz'altro Karma e Io saran due cxose diverse di sicuro..altrimento non avevano due nomi differenti :)

a quest'idea di una specie di Io che giudica secondo canoni "umani".
ma il dubbio che sia io a capire male me lo faccio venire sempre.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent sulla definizione
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent guarda che se leggi i miei commenti sopra ,quel "ognuno ha il "proprio" Karma"----son stato io il primo ha scriverlo, mi pare, o no?
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent ma hai scritto quel che avevo scritto io ??
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio ‎Paolo Laitempergher, vuoi un PC seminuovo con tanto di modem FastWeb?
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent guarda Gionni che hai detto esattamente tutto ciò che avevo scritto io :)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher max, aooommm... ;)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 2

Reginald Vincent ad ogni modo dove la mettereste l'eccezione, se tutto fosse causa e effetto?
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Giacoma Savastano REGINALD, il punto non è la definizione di Karma ma se le reincarnazioni siano una dopo l'altra o contemporanee. nel secondo caso, non ha ragione la teoria causa/effetto.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent c'è sempre un eccezione ,no? (allora dico, che sarebbe anch'essa o causa o effetto) :)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Gionni FireGarden ma leggili i commenti bene e nota bene che c'e' pure scirtto che era il tuo commento di prima.
vabè mi tiro fuori.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 2

Reginald Vincent scusa ma scritto così, non l'avevo capito
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher già, giacoma. ed abbiamo il fondato motivo di credere che tutte le incarnazioni di anima avvengano nel medesimo istante. istante che è pure infinitesimo.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 2

Reginald Vincent allora ti rispondo ora Gionni : xchè il Karma invece giudicherebbe secondo canoni "umani"? xchè l'io dovrebbe giudicare secondo canoni "umani"? io non credo. Credo sia una specie di anima, che cioè non giudica secondo canoni umani
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Su questa cosa della terminologia Max ti dico questo come lo dico anche ad altri, io non mi devo uniformare ai concetti altrui come gli altri non sono obbligati ad uniformarsi a me per quanto mi riguarda se non capisco cosa tu vuoi dire con un termine ti chiedo spiegazioni per esser sicura di aver inteso ció che mi stai comunicando, e spero viceversa. Il linguaggio ha i suoi limiti , le convenzioni anche, e ogniuno ci proietta su ció che vuole su una parola, nessuna parola o esperienza ha meno dignità di un altra.Meglio sarebbe comunicare telepaticamente si eviterebbero tanti mishunderstanding.
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio In più, Giacoma, rivediti i concetti di Reale e Virtuale.
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent ‎..ma "divini" -celesti (metti come vuoi)
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher forse perché il Karma è una promanazione della mente umana?  
circa un'ora fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Giacoma Savastano se metti le dita nella presa otterrai un effetto....ma non è Karmico....
59 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher oddio. devi vedere cos'hai combinato. ad esempio ti potresti essere ostinato nella pervicace dimostrazione di un concetto... ;)
58 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio Come l'idiozia potrebbe essere la famosa eccezione cercata da Reginald..
57 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher punto di singolarità
57 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Giacoma per me si , azione , conseguenza, questo era il significato che io ho appreso di Karma e sinceramente a me va benissimo mantenerlo ad oggi.
57 minuti fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent Giacoma ..xchè no? contemporanee o -...xchè verrebbe minata la legge della causa-effetto 8quella c'è sempre...cavolo c'entra il tempo? /contemporaneo, o parallelo,eccc....quello è tempo...e dato che il tempo non esiste...la legge causa-effetto, e anche il karma continuerebbero sempre il loro lavoro
56 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent non l'ho capita Massimo ,specie a quale commento ti riferivi...ma va benissimo così
56 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent potrei dire la stessa cosa di te? probabilmente sì
55 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Paolo Laitempergher secondo me, l'idea di causa-effetto prende piede nel mondo culturale occidentale per la concezione lineare del tempo che abbiamo da sempre (?) avuto.
55 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent le eccezioni Max ci sono in ogni cosa...anche nel Dio da cui andrai, o dalla verità
54 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent ‎..e sarà sempre una causa o un effetto di qualcos'altro
53 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Giacoma Savastano Maridea, però sono due concezioni diverse....e quindi anche le conclusioni non possono coincidere
53 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Punto di singolarità Paolo?
Puah... tutte convenzioni... secondo me l'esperienza delle dita nella corrente è soggettiva, per cui dovrebbero farla tutti (non faccio nomi)
53 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più · 3

Paolo Laitempergher e secondo me cambiando la concezione del tempo (a.e. da lineare a ciclico/circolare o da lineare a copresente) si apre la via per nuovi modelli.
52 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più · 2

Reginald Vincent siete sempre in "secondo me" siamo tutti li. Potremmo anche non parlare +. Evidentemente Max...il libro di De Mello non ti ha giovato tanto, se stai ancora a dire secondo te, secondo me. (o anche parole tanto stupide come "idiozia" quale hai tirato fuori prima...è un idiozia x te....ma non per me ,non x De Mello ....mi sa che dovresti rileggertelo quel libro!
50 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent già, vedo che hai già dimenticato. ti servirà, stanne sicuro. (spero)
49 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent x ora, pare sia servito + a me comunque
49 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Paolo Laitempergher il 'secondo me', a mio avviso ;) , ti conferma che 'nessuno nasce imparato...'
48 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Giacoma Savastano quello che stiamo facendo ora è virtuale, Massimo.
42 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea A Reginald , è buono dire secondo me,qualsiasi cosa si dica, anche perchè nessuno puó parlare per un altro ,e meno male aggiungo!
29 minuti fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più · 1

Giacoma Savastano quando ho scritto niente mi riferivo ad un prima ed un dopo inteso come tempo tra un contenitore e l'altro....considero le esperienze come virtualità . Chiaro che non è vero che non ci sia "niente" c'è invece la realtà.
22 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent già Ishtar ...allora dillo anche ad altri, specie se hanno iniziato loro (vedi un certo Massimo Del Genio ...con quella sua frase davvero del cacchio
22 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent io gli rispondo: sì Max, anche l'idiozia può essere un'eccezione....inoltre sarebbe anche bello stabilire di chi (magari non è da escludere che non sia proprio la tua, se sei talmente cieco da non capire che l'eccezione esisterà sempre...su qualsiasi legge...o Dio che incontrerai
19 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent cavolo fai Ishtar ,prima mi accusi, poi mi metti un "mi piace" (è proprio vero che vivete nel duale !
17 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Giacoma Savastano oggi non è giornata. ciao.
16 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Reginald Vincent già..ho visto
16 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea No io non ho accusato nessuno, chi avrei accusato io ? Dove? E come?quale sarebbe l'accusa?
14 minuti fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent Poi kiudiamo xò che non c'è davvero + bisogno di continuare. Quetsa!: non l'hai scritta tu? : "A Reginald , è buono dire secondo me,qualsiasi cosa si dica, anche perchè nessuno puó parlare per un altro ,e meno male aggiungo!"
13 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Si ma non era una accusa , era solo una considerazione sul come ci si rapporta e si potrebbe comunicare meglio inter nos tutto là. Mi spiace tu l'abbia presa come un accusa :)
8 minuti fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Ishtar Maridea Infatti ho messo mi piace quando hai detto dillo anche agli altri perchè infatti trovo sia vero possa valere per tutto per comunicare meglio, sempre che agli altri stia bene.
6 minuti fa tramite cellulare · Mi piaceNon mi piace più

Massimo Del Genio Paolo Laitempergher oddio. devi vedere cos'hai combinato. ad esempio ti potresti essere ostinato nella pervicace dimostrazione di un concetto... ;)
52 minuti fa · Mi piace · 1
Massimo Del Genio Come l'idiozia potrebbe essere la famosa eccezione cercata da Reginald..
4 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Massimo Del Genio Lampante, no?
Per i resto, devo ancore leggere qualcuno che parli "secondo Pippo Baudo".
Pare lampante che ognuno esprime la sua opinione, è nel caso contrario che si dice "secondo tal dei tali".
3 minuti fa · Mi piaceNon mi piace più · 1

Uno potrebbe infilare le dita nella corrente per dimostrare un concetto (causa ed effetto) o perché semplicemente è un idiota che non sfrutta le esperienze di chi è venuto prima di lui (ecco l'eccezione).
Salire sulle spalle dei giganti non... è proprio da idioti, come non lo è fare OGNI SINGOLA esperienza personalemente ma al di là di tante parole spese sfido chiunque a dimostrarmi di non aver imparato nulla dalle esperienze altrui e di aver condotto sperimentazioni personali su ogni cosa acquisita (convenzioni?).Visualizza altro
12 secondi fa · Mi piaceNon mi piace più

Reginald Vincent no, è lampante il tuo cinismo, e la tua slealtà, nell'usare termini come "idiozia" a cazzo...e poi bannarmi dai tuoi amici! sei proprio messo male! Lo sapevo che non mi dovevo fidare di uno così! Malanga aveva ragione a dire che quando uno sente che l'altro è antipatico, presuntuoso o altro, non ci si sbaglia. Dovevo accorgermene prima ...addirittura ora continui a infierire
2 secondi fa · Mi piaceNon mi piace più


AHIOOO!!! ANCHE I MEMBRI DEL LORO STESSO GRUPPO, FACENDO UNA DISCUSSIONE DIRETTA,INZIANO AD ACCORGERSI DEI MODUS OPERANDI DEI BOSS,ED INIZIANO A RIBELLARSI! ! IL SOGG. SARà IN SEGUITO OFFESO E CANCELLATO DA GRUPPO E IN SEGUITO ANCHE UN ALTRO SOGG. CHE NON SI TROVERà D'ACCORDO COI BOSS SARà INVITATA A CAMBIARE ARGOMENTI, E IL SOGGETTO REMISSIVAMENTE SI ADEGUERà.


    Questa è l'agghiacciante foto di un gruppo di “ricercatori” che si vanta di essere tra i primi al mondo nelle ricerche dell'uomo ( della quale, oltre ad  affermare la sua consistenza in 3 parti( tra l'altro sulle quali io non concordo pienamente), non hanno fatto altro che dire come un tormentone pubblicitario: "BISOGNA PRENDERE COSCIENZA!",come fosse una cosa da acquistare a pacchi al supermercato, e in questi commenti sopra copiati, si evidenziano gli effetti negativi su tutti i loro "seguaci". I quali hanno ampiamente dimostrato, che  l'unica cosa che conta per loro  è avere coscienza, leggendo libri ,tra l'altro, con l'intento reale, di essere in una posizione di "superiorità" sugli altri. e conoscere l'Universo( del quale parlane per esperienze di altre anime,nella stragrande maggioranza di anime addotte,tra l'altro,quindi con una visione ancora più viziata delle cose. Universo, al quale loro impongono regole, da loro prefissate e immutabili,(!!!) ma in concreto, come hanno loro stessi qui dimostrato,con le loro parole,essere ed agire, non sanno , in realtà ,neppure, come comportarsi correttamente con le persone che la pensano diversamente da loro, e addirittura con quelli del loro stesso gruppo,( infatti si è sciolto anche  il loro gruppo di "collaboratori"! ..ma questa è un'altra storia ) risultando incapaci di gestire persino un gruppo F.B.  
    A queste persone vi state affidando ( a parte il fatto ,che non è corretto affidarsi a nessuno completamente per la propria libertà ,che come abbiamo ampiamente visto può venire soltanto dalla singola persona ) per trovare le vs. “risposte”,la pace interiore e la libertà? Forse è il caso di rifletterci  realmente sopra;  ....Che ne dite?


GRAZIE A TUTTI, COME RIPETO QUESTO NON è UN ATTACCO A NESSUNO,ANCORA MENO AI COMMENTATORI F.B. DELLA LORO PAGINA,MA SOLO UNA DOVEROSA COSTATAZIONE ED ANALISI DEI FATTI DOPO LE PESANTI CALUNNIE ED OFFESE SU ME, I SOGGETTIVI E IL LAVORO DI RICERCA INDIPENDENTE (non il loro però!)


AUGURO A TUTTI DI RIUSCIRE A VEDERE LE COSE PER QUELLO CHE SONO, SENZA OPINIONI PERSONALI, LIBERI DAI CONDIZIONAMENTI, DALLE IMMAGINI MENTALI E DALL'EGO!


SALUTI A TUTTI, E COME SEMPRE, VI AUGURO DI PROSEGUIRE  NEL VS. VIAGGIO INTERIORE SERENAMENTE.


Ps: si ringrazia per il supporto ,gli insegnamenti, e la vera amicizia, e forse qualcosina di più.. ; 
Giuliaetha, Kiusciolo, Davide “la Mente che non Mente” , Davide Desperados, Luky, Kafi, Giada, Massimiliano "La Legge; 


e i pochi ma buoni AffeSSIonados: 


Gianluca, Raffa , Marco Orso, Paolo, ecc. 


..e tutti quelli che potranno comprendere quanto qui scritto, perché, se solo una manciata di persone riuscirà a guardarsi dentro realmente, mettendosi in discussione, comprendendo chi sono, senza giudicarsi, e poi magari comprendendo il “ciò che è” attorno a loro, tutte queste ore usate per scrivere tutto ciò, non risulteranno vane.

Grazie, e ricordiamoci che è possibile vivere felici e liberi in quanto noi siamo il problema e la soluzione, basta vedere e comprendersi!


..e vi prego non iniziate a “seguirmi” ora, se tutto ciò trova eco in Voi.

Non ho bisogno di “discepoli” e voi non necessitate di “leader”, altrimenti continueremo solo a creare altro caos.

E voi "Ricercatori Indipendenti" continuate pure a fare la guerra alla Massoneria, al C.U.N. ( enti di cui, abbiamo visto,voi attaccate la metodologia, ma poi agite ugualmente nei confronti di altri, con la politica della diffamazione, paura, forza ecc. anche i  media di regime usano la stessa strategia, per attirare l'attenzione del pubblico su una cosa di poco conto, per  fare poi in sordina i loro comodi, molto più pericolosi) continuate a contare le dita degli altri Esseri.


 Io se permettete, continuerò nella mia ricerca  interiore aiutando se posso, lungo il viaggio chi incontrerò; e potete attaccarmi con tutti i Vs. mezzi di informazione, spazi virtuali, riviste, radio ecc: le cose per me, al momento sono queste.


 Mi auguro, inoltre che non abbiate, la malaugurata intenzione di rispondere coi i toni sopra ( anzi se non rispondete proprio è meglio,visto che non mi pare ci sia  molto su cui "ribattere") già evidenziati, tirandovi ancora una volta " la zappa sui piedi",  in quanto se così fosse, mi vedrò costretto ( ma se mi va lo farò ugualmente, visto che i fatti, a questo punto mi pare, sia corretto vengano completamente alla luce, per un fattore di giustizia nei confronti di tutti ) a pubblicare ed evidenziare fatti, atteggiamenti e a parole,  ancora meno seri, da voi  usati verso me e un altra nutrita schiera di persone.



Ah e se c'è qualche errore di battitura anche qui, datemi pure del demente, mettetemi in croce a testa in giù e datemi fuoco, se queste sono i “peccati gravi dei nostri tempi” indicherà qualcosa,no? ..ma gli occhi e la testa mi stanno scoppiando,e non ho intenzione di rileggendo tutta questa “sbobba” , e poi come i professionisti dell'ipnosi che qui mi attaccano sanno;


 E' il significato del contesto generale delle affermazioni che viene registrato nel Conscio, mentre le parole e frasi cadono nell' Incoscio, venendo “dimenticate” (ovviamente all'apparenza del lobo Sx), nello stesso modo in cui si legge il significato di una parola intera, e non le singole lettere usate per comporla; il contesto generale delle lettere si annota come significato conscio di una parola, e non come singola associazione di ciascuna lettera.
E penso che in questo testo, di significati profondi ce ne siano da cogliere!



..See you soon,somewhere,somehow..   



Un Attento Osservatore.

 [ Sì,come al solito,non c'è nome, in quanto io non mi riconosco con un nome per queste cose, non è il nome che ha scritto questa cosa, ma l'Essere che ci sta dietro,e così in tutti i documenti e post che faccio, in quanto quello che faccio, lo faccio per l'amore e la comprensione verso tutti, non per associarli al mio nome,come purtroppo molti fanno,anche in questi ambiti. Ma questa basilare cosa, pare voi, come altri, non l'avete ancora compresa, così vi toccerà continuare a chiedervi;

 " MA CHI è MAI QUESTO?" 


..sino al benedetto giorno in cui comprenderete, e capirete che in queste quasi 50 pagine , c'è molto di più di un nome,  se vi interessasse realmente sapere chi sono, qui e altrove avreste trovato risposta. 
Ma, come da voi scritto, conoscere  l'identità di qualcuno come me, vi serve solo  con lo scopo di BLOCCARLO !!]


..Stay True.. ;)



Pubblicato da alle 6 commenti:

lunedì 9 gennaio 2012

Krishnamurti: La Vera Intelligenza


Quando ci facciamo adulti e lasciamo la scuola dopo aver ricevuto una cosiddetta educazione dobbiamo affrontare molti problemi. Che professione dobbiamo scegliere perché in essa noi ci si possa esprimere appieno ed essere felici? In quale vocazione o lavoro sentiamo che non ci occorre sfruttare o essere crudeli verso altri? Dobbiamo affron­tare i problemi della sofferenza, della catastrofe, della morte. Dobbiamo comprendere cos’è la fame, la sovrappopolazione, il sesso, il dolore, il piacere. Dobbiamo avere a che fare con tutti i fatti ingarbugliati e con­traddittori della vita: le zuffe feroci fra uomo e uomo, fra uomo e donna, i conflitti dentro di noi e le lotte fuori di noi. Dobbiamo capire l’ambizione, la guerra, lo spirito militaresco e quella cosa straordinaria chiamata pace che è molto più vitale di quanto noi non ci si renda conto. Dobbiamo capire l’importanza di quella religiosità che non equivale a mera speculazione o ad adorazione di immagini, ed anche di quella cosa tanto strana e complessa detta amore. Dobbiamo essere sensibili alla bellezza della vita, all’uccello in volo ed anche al mendicante, allo squallore dei poveri, agli orrendi edifici costruiti dagli uomini, alla laida strada e all’ancora più laido tempio. Dobbiamo affrontare tutti questi problemi. Dobbiamo affrontare il problema di chi seguire o non seguire e se dovremmo meglio non seguire nessuno.
La maggior parte di noi si preoccupa di apportare qualche leggero cambiamento qua e là e si accontenta così. Più cresciamo in età e meno desideriamo qualunque profondo, fondamentale mutamento, perché ne siamo spaventati. Non pensiamo mai in termini di trasformazione totale, pensiamo soltanto in termini di superficiali cambiamenti; e se approfon­dite questo punto vi accorgerete che mutare superficialmente è come non mutare affatto; non è una rivoluzione radicale bensì una prosecuzione modificata di quel che esisteva prima. Tutto questo va affrontato: dalla vostra propria sofferenza e felicità, alla sofferenza e felicità dei tanti; dalle vostre proprie ambizioni e lotte per determinati scopi, alle ambi­zioni e le lotte degli altri. Dovete affrontare la competizione, la corru­zione in voi e negli altri, il deteriorarsi della mente, la vacuità del cuore. Dovete conoscere tutto ciò, dovete fronteggiarlo e capirlo da soli. Ma purtroppo non siete preparati.
Che cosa abbiamo capito quando lasciamo la scuola? Forse avremo raccolto delle cognizioni, ma siamo ottusi, vuoti, superficiali come quando vi giungemmo. Gli studi, l’attività scolastica, i contatti con gli insegnanti non ci hanno aiutato a capire questi problemi tanto complessi della vita. Gli insegnanti sono ottusi e noi diventiamo ottusi al par di loro, sono spaventati e noi lo siamo pure. Il problema quindi è nostro; è responsabilità nostra oltre che dell’insegnante assicurarci che noi si vada nel mondo avendo raggiunto una maturità, capaci di pensiero profondo, senza paura, e in tal maniera atti a fronteggiare la vita intelli­gentemente.
Ebbene, sembra di grande importanza trovare una risposta a tutti questi complessi problemi; ma non esiste alcuna risposta. Tutto quel che potete fare è fronteggiarli con intelligenza quando si presentano. Per favore comprendete questo. Per istinto vorreste una risposta, non è così? Pensate che leggendo dei libri, seguendo qualcuno, troverete risposta a tutti i tanto complessi e ingannevoli problemi della vita. Troverete teorie, credenze, ma esse non costituiranno una risposta perché quei problemi saranno stati creati da esseri umani come voi. La spietatezza spaventosa, la fame, la crudeltà, la laidezza, lo squallore: tutto ciò è stato creato da esseri umani e per operare una trasformazione radicale dovete comprendere la mente e il cuore dell’uomo che voi stessi siete. Limitarsi a cercare le risposte in un libro o ad identificarvi con qualche sistema politico o economico per promettente che possa essere, oppure a praticare qualche assurdità religiosa con tutte le sue supersti­zioni, oppure a farvi seguaci di un guru: tutto ciò non potrà aiutarvi a capire questi problemi umani perché voi stessi li avete creati, ed altri uomini come voi. Per capirli dovete capire voi stessi, capirvi momento per momento mentre vivete, giorno per giorno, anno per anno, sempre; e per far questo vi occorre intelligenza, una grande capacità introspet­tiva, amore, pazienza.
Dovete dunque scoprire che cos’è l’intelligenza. Tutti usate molto liberamente questa parola, ma limitandovi a parlare dell’intelligenza non diventerete intelligenti. I politici continuano a ripetere espressioni come “intelligenza”, “integrazione”, “cultura nuova”, “mondo unito”, ma sono soltanto parole che significano molto poco. Perciò non adoperate queste parole senza comprendere veramente tutto quel che esse implicano.
Stiamo cercando di scoprire che cos’è l’intelligenza, non la sua mera definizione che si può trovare sul vocabolario, bensì la conoscenza, la percezione, la comprensione di essa; se la possiederemo infatti ci aiuterà ad affrontare ciascuno, man mano che ci facciamo adulti, gli enormi problemi della vita. E senza quest’intelligenza, per molto che si possa leggere, studiare, accumulare cognizioni, riformare, attuare piccoli mu­tamenti in questo o quel punto entro lo schema della società, non potrà aver luogo alcuna vera trasformazione, alcuna felicità duratura.
Ebbene cosa vuol dire intelligenza? Cercherò di scoprire che cosa significa. Forse a qualcuno di voi riuscirà difficile; ma non curatevi troppo di seguire le parole; cercate invece di percepire il contenuto di quanto sto dicendo. Cercate di sentire il fatto, la qualità dell’intelligenza. Se lo percepite adesso, quando vi farete adulti vedrete sempre più chia­ramente il significato di quanto vi avrò detto.
La maggior parte di noi ritiene che l’intelligenza derivi dall’acquisi­zione di sapere, informazione, esperienza. Riteniamo che potremo affron­tare la vita con intelligenza se avremo un alto grado di erudizione ed esperienza. Ma la vita è imprevedibile, non è mai stazionaria; come un fiume, scorre senza posa, non è mai ferma. Noi riteniamo che acquistando maggiore esperienza, maggior sapere, maggior virtù, maggior ricchezza, maggior quantità di beni, saremo intelligenti. Ecco perché rispettiamo chi ha accumulato sapere, gli studiosi ed anche la gente ricca con molta esperienza. Ma l’intelligenza è forse il risultato del “di più”? Che cosa c’è dietro questo processo dell’acquistare “di più”, del volere “di più”? Quando vogliamo di più, quel che ci importa è accumulare, non è vero?
Ora cosa avviene quando avete accumulato sapere, esperienza? Qualsiasi ulteriore esperienza possiate avere sarà immediatamente tradotta nei termini del “di più” e così non sperimentate, ma vi limitate sempre a raccogliere. Questa del raccogliere è operazione della mente che è il centro stesso del “di più”. Il “di più” equivale al “me”, all’ego, ad un’en­tità chiusa in se stessa, preoccupata soltanto di accumulare negativamente, o positivamente che sia. Cioè la mente, con l’esperienza acqui­stata, affronta la vita e affrontando la vita con questo bagaglio di espe­rienze cerca ancora il “di più”, e di conseguenza non sperimenta mai, raccoglie soltanto.
Fin quando la vostra mente non è che uno strumento di raccolta non vi sarà vera esperienza. Come potete essere aperti all’esperienza quando non fate che pensare a come per suo mezzo ottenere qualche vantaggio o acquistare dell’altro?
L’uomo che accumula, raccoglie, che desidera sempre dell’altro, dunque non sperimenta mai la vita in modo vivo e fresco. Soltanto quando la mente non si curi del “di più”, non si curi di accumulare, le sarà possibile essere intelligente. Quando la mente si preoccupa del “di più”, ogni esperienza ch’essa faccia servirà a rinsaldare la muraglia entro cui il “me” si rinchiude, il processo egocentrico, centro di ogni conflitto. Per favore seguite quanto dico. Voi ritenete che l’esperienza liberi la mente, ma non è così. Fintanto che la mente si studia di accu­mulare, si preoccupa del “di più”, ogni esperienza non vale che a raffor­zarvi nell’egotismo, nell’egoismo, nell’involuzione del pensiero.
L’intelligenza diventa possibile soltanto quando esiste la reale libertà dell’individuo dal “me”, cioè quando la mente non è più centro di richiesta del “di più”, quando essa non è più impastoiata nel desiderio di maggiore, più vasta, più estesa esperienza. Intelligenza è libertà dalla pressione del tempo. Il “di più”, infatti implica tempo e fin quando la mente sarà centro di richiesta del “di più”, sarà anche risultato del tempo. Dunque coltivare il”‘di più” non equivale a intelligenza. La comprensione di tutto intero questo processo equivale a conoscenza di sé. Quando si conosce se stessi come si è in realtà, senza che vi sia un centro accumulante, da quell’auto-conoscenza deriva l’intelligenza capace di fronteggiare la vita, ed è un’intelligenza creativa.
Guardate la vostra stessa vita. Come essa è opaca, stupida, ristretta perché non siete creativi. Quando vi farete adulti forse avrete dei figli ma questo non vuol dire essere creativi. Potrete essere dei burocrati ma non ci sarà vitalità in questo. Sarà una morta routine, una noia assoluta. La vostra vita da tutte le parti è ostacolata dalla paura e questo determina autorità ed imitazione. Voi non sapete cosa significhi essere creativi. Con creatività non intendo dipingere quadri, scrivere poesie,o essere capaci di cantare; intendo la natura più profonda della creati­vità che una volta scoperta costituisce fonte eterna, fluire incessante; e la si può trovare soltanto per mezzo dell’intelligenza. Questa sorgente è l’assenza del tempo, ma la mente non potrà svincolarsi dal tempo fino a quando sarà centro del “me”, del sé, di quell’entità che perennemente richiede il “di più”.
Se capite tutto questo, non soltanto a parole, ma nel profondo di voi stessi, allora scoprirete che il risveglio dell’intelligenza fa scaturire una capacità creativa che è realtà, che è Dio, sulla quale non si deve né speculare né meditare. Non la raggiungerete mai praticando la medita­zione, con le preghiere per ottenere o per sfuggire al “di più”. Questa realtà potrà nascere soltanto quando si capisca lo stato della propria mente, la malignità, l’invidia, le proprie complesse reazioni come esse sorgono momento per momento, giorno per giorno. Tale comprensione produrrà uno stato che possiamo chiamare amore. Questo amore è intelligenza e produce creatività svincolata dal tempo.
Pubblicato da alle 1 commento:

mercoledì 4 gennaio 2012

Krishnamurti: Invidia, Conoscenza e Comprensione


Forse a qualcuno di voi interessa quanto ho detto dell’invidia. Non adopero la parola “ricordare” perché, come ho già spiegato, il puro e semplice ricordare parole o frasi rende la mente ottusa, letargica, pesante, incapace di creatività. Il mero ricordare è deleterio. Quel che importa, specialmente mentre siete giovani, è comprendere, piuttosto che coltivare la memoria; perché la comprensione libera la mente, risveglia la facoltà critica dell’analisi, vi mette in grado di vedere l’importanza del fatto invece che limitarvi a razionalizzarlo. Quando non fate altro che ricor­dare certe frasi, detti o idee intorno all’invidia, per esempio, quel ricordo vi impedisce di guardare al fatto reale dell’invidia. Ma se vedete e comprendete l’invidia quand’essa si nasconde dietro la facciata di belle parole, della filantropia, della religione, o dietro il vostro stesso desi­derio di grandezza, di santità, se davvero vedete e comprendete questo da voi, allora scoprirete che straordinaria libertà è quella dall’invidia, dalla gelosia.
Quindi è veramente importante capire, perché il ricordo è cosa morta; e forse è una delle principali cause del decadimento dell’uomo. Siamo molto portati ad imitare, a copiare, a seguire ideali o eroi; e che accade? Gradatamente la fiamma della creatività si spegne e rimane soltanto l’immagine, il simbolo, le parole, senza che dietro vi sia niente. Ci insegnano a memorizzare e questo evidentemente non è un’attività creativa. Non c’è comprensione nel puro e semplice ricordare ciò che si è letto nei libri o che ci viene insegnato; e quando per tutta quanta la vita si coltiva soltanto la memoria, gradatamente si distrugge la vera comprensione.
Per favore ascoltate attentamente, perché è molto importante capire questo. È la comprensione che è creativa, non la memoria, non il ricordo. L’elemento liberatore è la comprensione, non le nozioni che avete riposto nella mente; e la comprensione non è nel futuro. Coltivando la sola memoria nasce l’idea del futuro; ma se avete una comprensione imme­diata cioè se da voi stessi vedete qualcosa con chiarezza, allora non ci sono problemi. Il problema esiste soltanto quando non vediamo con chiarezza.
L’importante allora non è ciò che sapete, non le cognizioni o l’esperienza che avete messo insieme, ma il vedere le cose come stanno e capirle subito, perché la comprensione è immediata, non è nel futuro. Quando l’esperienza e il sapere prendono il posto della comprensione essi diventano nella vita fattori di decadimento. Per la maggior parte di noi sapere ed esperienza sono fatti molto importanti, ma se guardate dietro le parole e ne vedete il vero significato vi accorgerete che essi vi appariranno come gravi fattori del decadimento umano. Ciò non vuol dire che a certi livelli dell’esistenza il sapere non sia opportuno. E giusto e necessario sapere come piantare un albero e che tipo di concime gli sia necessario, o come si debbano nutrire i polli, o come allevare bene una famiglia, o come si costruisce un ponte e così via. C’è un’enorme mole di nozioni scientifiche a disposizione da potersi usare nella giusta ma­niera. È giusto ad esempio che si sappia come costruire una dinamo o un motore. Ma quando non c’è comprensione allora le cognizioni, che sono semplicemente un fatto di memoria, diventano elementi gravi di distruzione; e troverete che anche l’esperienza diventa elemento distrut­tore perché l’esperienza rafforza le basi della memoria.
Mi chiedo se avete mai osservato quanti adulti pensano burocraticamente, da funzionari. Se sono insegnanti il loro pensiero si limita alle loro funzioni specifiche; non sono esseri umani vibranti di vita. Conoscono le regole della grammatica o della matematica o un po’ di storia. E poiché il loro pensiero è circoscritto dalla memoria di queste cose e dall’esperienza di esse, la cognizione che ne hanno li distrugge. La vita non è cosa che possa impararsi da altri; la vita si ascolta, si comprende momento per momento senza che vi sia l’accumularsi di esperienza. in ultima analisi cosa avete quando avete accumulato esperienza? Quando dite: “Ho un’enorme esperienza”, oppure: “So il significato di queste parole”; questa è memoria, non è così? Avete avuto determinate esperienze, avete imparato come dirigere un ufficio, come innalzare una costruzione o un ponte e su questa base accumulate sempre nuova espe­rienza. Coltivate l’esperienza che è memoria e con questa memoria affron­tate la vita.
Come un fiume la vita scorre rapida, mutevole, senza posa; e quando la affrontate carichi del fardello della memoria naturalmente non siete mai in contatto con la vita. La affrontate con le vostre cognizioni, la vostra esperienza personale, che servono soltanto ad aggravare il peso della memoria; in tal modo cognizioni ed esperienza gradatamente di­ventano fattori di distruzione nella vita.
Spero che voi capiate questo a fondo, perché quel che dico è molto vero; e se lo capite vi servirete del vostro sapere al giusto livello. Ma se non lo capite e vi limitate ad accumularlo e ad accumulare esperienze come mezzi per farvi avanti nella vita, come mezzi per consolidare la vostra posizione sociale nel mondo, allora esperienza e sapere diventeranno gravemente deleteri, distruggeranno in voi la capacità di iniziativa, la creatività. Siamo talmente oppressi dall’autorità, da ciò che altri hanno detto, dalla Bhagavad Gita, dalle idee, che nella maggior parte dei casi la nostra vita è diventata molto squallida. Tutte queste cose costituiscono ricordi, memorie; non le abbiamo comprese da noi, non sono vive. Nessun fatto nuovo potrà esserci per noi fintanto che siamo oppressi dalle memorie; ed essendo la vita eternamente nuova non possiamo capirla. La nostra esistenza perciò è molto tediosa; diventiamo letargici, ingrassiamo e imbruttiamo sia fisicamente che mentalmente. È molto importante capire tutto questo.
Semplicità vuol dire mente libera da esperienza, dal peso della memoria. Noi pensiamo che la semplicità consista nell’avere pochi vestiti e un piattino per chiedere l’elemosina; pensiamo che vivere semplicemente equivalga a possedere pochi oggetti. E questo potrà anche esser vero; ma la semplicità vera è libertà dalle cognizioni, libertà dal ricordo e dall’accumulo di esperienza. Avete mai osservato coloro che si fanno un punto di. possedere poche cose e ritengono d’essere molto semplici? Li avete mai ascoltati? Anche che abbiano soltanto un perizoma e un bastone a cui appoggiarsi sono pieni di ideali. Interiormente sono quanto mai complicati, in lotta con se stessi, affannati a seguire quanto essi stessi hanno formulato, a seguire le loro stesse convinzioni. Interiormente non sono semplici; sono colmi di tutto quel che hanno raccolto dai libri, pieni di idee, di dogmi, di paure. Fuori magari hanno soltanto un bastone e pochi abiti. Ma la vera semplicità di vita equivale ad essere interiormente vuoti, innocenti, senza cumulo di cognizioni, senza credenze e dogmi, senza paura dell’autorità. E questo stato di intima semplicità potrà scaturire soltanto quando avrete una reale comprensione di ogni esperienza, momento per momento. Se avete capito un’esperienza, quell’esperienza passata non lascia residui. È perché non comprendiamo l’esperienza, perché ne ricordiamo il piacere o la pena che non siamo mai interiormente semplici. Chi ha un’inclinazione religiosa cerca ciò che contribuisce alla semplicità esteriore; interiormente però è caotico, confuso, oppresso da innumerevoli struggimenti, desideri, cognizioni; la vita, l’esperienza, lo spaventano.
Se osservate l’invidia vi accorgerete che affonda le radici nella memoria, la quale, come anche l’esperienza, è un elemento deleterio nella nostra vita. Ciò non vuol dire che dovete dimenticare i fatti quotidiani o evitare le esperienze. Non è possibile farlo. Ma l’uomo che è pieno di esperienza non è necessariamente un saggio. L’uomo che ha esperienza e ad essa si aggrappa non è un saggio; è come uno scolaro che legge, accumula nozioni dai libri. Il saggio è innocente, libero da esperienza; interiormente è semplice anche se esternamente abbia tutte le cose del mondo, oppure pochissime.
Pubblicato da alle Nessun commento:

sabato 31 dicembre 2011

AUGURI A TUTTI!! PER QUESTO 2012 MI AUGURO CHE;




CHE TUTTE LE PERSONE SU F.B. E ONLINE CHE  CONTINUANO A POSTARE ( SPESSO MAGARI SENZA NEPPURE LEGGERE O APPROFONDIRE GLI ARTICOLI ) inizino a portare dei cambiamenti significativi nelle loro vite,e quindi nel mondo, in maniera naturale, senza conflitti e disarmonie interiori, perché il vero agire non viene dalla mente, ma dal cuore. 

PERCHé SE TUTE QUESTE MIGLIAIA DI PERSONE, O FORSE MILIONI, AVREBBERO  COMPRESO REALMENTE TUTTO CIò CHE POSTANO, E NATURALMENTE QUINDI, AVREBBERO RIVOLUZIONATO IL LORO AGIRE, E QUINDI LA LORO VITA, NON PENSO CHE IL MONDO E L ' UMANITà SAREBBE  IN QUESTA SITUAZIONE; MOLTE COSE SAREBBERO GIà MORTE, ANDATE, PASSATE...

 INVECE CONTINUANO A ESISTERE E VIVERE CON L'ENERGIA CHE NON GLI DIAMO.

Mi auguro, che tutte le persone  inizino a porre attenzione al bello e al brutto, che abbandonino le vecchi abitudini e schemi mentali, se ne hanno compreso la loro negatività, come ; 

un lavoro che ci fa star male e rende schiavi, l'uso della benzina incontrollato per muoversi, l'uso delle banche che creano povertà e conflitti, l'interessamento alla politica ( che crea divisione )  per tentare di creare il nuovo, l'inutile sfruttamento del mondo animale dal punto di vista fisico, e lo sfruttamento psicologico sugli altri uomini, i riti, le tradizioni. le memorie della mente, ecc.

è TEMPO DI MORIRE AI MILLE IERI, PER AFFRONTARE E VIVERE L' OGGI CON DIGNITà!

PERCHè QUANDO LA CASA BRUCIA NON CI SI FERMA A PENSARE COME FOSSE BELLA IERI, O A CERCARE CHI HA ACCESO IL FUOCO, MA SI CORRE A BUTTARE ACQUA,SENZA PENSARCI SOPRA,NO?!

AGIRE INCONDIZIONATAMENTE E RIFIUTARE CON CONSAPEVOLEZZA TUTTO IL VECCHIO, TUTTO IL MARCIO , TUTTO IL DOLORE.
 QUESTO SARà L'ATTO DI INTELLIGENZA VERA CHE CI PORTERà A VIVERE UNA VITA SANA,INTEGRA,UNA VERA VITA RELIGIOSA, ATTENTA  AL TUTTO E PIENA QUINDI D'AMORE, LONTANO DAI CONFLITTI.
QUESTA è LA COSA CHE PIù " SIGNIFICATIVA  " CHE POSSIAMO COMPRENDERE E ATTUARE SPONTANEAMENTE  PER IL NUOVO ANNO! 


" E' TEMPO DI MORIRE PER RINASCERE,OGNI GIORNO "

FELICE e SERENO  OGGI,DOMANI E 2012 E QUELLO CHE VOLETE A TUTTI... e vi posso dire che è possibile ( anche se questo non conta nulla, detto da me ) se l'umanità comprende la sua situazione e intelligentemente comincia quindi ad agire!

..ORA!

altrimenti i tempi x l'uomo saranno, giustamente sempre più cubi, ma allora non lamentiamoci poi..

Ma questo è solo un augurio, sono solo parole:  l'Azione, che è l'unica cosa che conta, spetta a Noi,a ciascuno di Noi! 

..TRUEREVOLUTIONOW!!!!!
Pubblicato da alle Nessun commento:

giovedì 29 dicembre 2011

Channeling I, II, e Sogni




31/08/11 
 Primo Channeling 


-In meditazione, due giorni prima, arriva al soggetto la frase:


"C'è un Astro che sta manipolando le onde beta, prendendosi gioco delle onde celebrali degli Umani".




Poi il giorno dopo, sempre con fatica riesce a " tradurre " la nuova frase che le arriva ,sempre in meditazione:

" N' astro dell'ancora in Vergine  " . 


Interpretabile, in riferimento anche alla informazione del giorno precedente, come " Un Astro " .
Dice che pesandoci , la costellazioni del Sagittario ha un arco con la freccia, che potrebbe essere vista anche come un' ancora, che  indica alla costellazione della Vergine.






La stella della Costellazione del Sagittario  risulterebbe essere  quindi Al Nasl, che significa letteralmente, "punta della freccia ", che andrebbe ad indicare un'altra stella, appunto nella Costellazione della Vergine; Spica.





( Mettendo la foto, ho ora notato, che la Terra, è si affaccia sulla Vergine, guarda caso, nello stesso periodo che il soggetto ha avuto le informazioni, cioè dalla fine di  Agosto,dal 24 per l'esattezza ).




Spica (o Spiga, α Virginis) è una stella brillante di prima magnitudine situata nella costellazione della Vergine.







È una stella binaria[1] (o forse multipla) di tipo spettroscopico, in cui il corpo celeste principale emana circa l'80% della luce percepibile dalla Terra, ed il suo periodo è di 4,01 giorni.
Si pensa che Spica sia stata la stella che permise ad Ipparco di scoprire la precessione degli equinozi. Il tempio di Tebe (in Egitto) fu costruito allineandolo con Spica attorno al 3200 a.C., e col tempo la precessione causò un lento ma rilevabile cambiamento nell'orientazione del tempio.
 Anche Nicolò Copernico fece molte osservazioni di Spica per le sue ricerche sulla precessione.
Il nome Spica è la parola latina che significa spiga di grano, ( un riferimento, forse, anche alle future informazioni che gli arriveranno sui cerchi di grano?! ) in riferimento alla pianta che la Vergine regge in mano nelle rappresentazioni canoniche del personaggio dello zodiaco.
Spica può essere trovata facilmente in cielo seguendo l'arco che forma l'Orsa Maggiore fino ad Arturo (α Boötis), e proseguendo la linea della stessa distanza fino a Spica.

Sogni

-I. L'altra notte poi ha sognato che era in Germania, con dei compagni delle superiori che cercavano lavoro. A un tratto erano in una piazza, piena di persone,poi  hanno visto un lampo in cielo, tutto è diventato buio per due secondi. Si sono trovati  per terra, e c'erano dei dischi nel cielo che volavano via, ha provato a gridare per fare in modo che anche le altre persone le vedessero, ma non le usciva la voce.

-II. L'ultima notte invece ha sognato, che credeva di essere ancora sveglia e di parlare con me, ed io le dicevo: " questa è una cosa che aggrava ". Da dietro di me è arrivata un entità alta più di due metri, nero con sfumature verdi, ma vaporosa, ed ha ripetuto la mia frase a voce alta. Ha cercato poi, di separarci e  di tirarla fuori da corpo, e poi io l'ho svegliata togliendola dal mondo Astrale e il tutto è finito. ( Anche io quella notte ho avuto una sensazione di energia negativa ).


02/09/11
                                                              Secondo Channeling 

-Il soggetto sente che deve chiudere gli occhi, sente la sensazione che una parte di lei è rimasta bloccata senza capire dove.
Poi gli è arrivata l'informazione che:

" Una parte di lei dall'ultima volta, è rimasta incastrata sul varco ".


Senza capire perché; come fosse successo, senza sapere quale fosse l'ultima volta o dove fosse andata.
Ma sente che  questa parte comunque la sta chiamando, le invia questo segnale, che non sa come portare di qua. Ed essendo una parte di lei staccata, gli continua ad arrivare al corpo un senso d'ansia,che quattro giorni prima gli ha causato infatti un attacco di panico,che non aveva da tempo.
Il soggetto continua dicendo che gli sembra di:
" Vedere tutti  i puntini, ma non riesce a collegarli per ottenere il  disegno finale ".
Continua poi dicendo, che arrivano troppo informazioni tutte assieme, in quanto da fuori non considerano troppo i nostri limiti fisici, ma veniamo considerati come gruppo animico. Ciò è giusto nel senso del rispetto, ma appunto controproducente come valutazione nell'invio delle informazioni, che spesso non sono a " portata" perché  non hanno, molte volte, la possibilità di " ridurle a misura d'uomo ".




Pubblicato da alle Nessun commento:

mercoledì 28 dicembre 2011

Krishnamurti: Comprensione, Ricordo e Paragone


Quanto dico in tutti questi discorsi non va semplicemente ricordato. Non vi si chiede di cercare di immagazzinare nella mente tutto quel che sentite per ricordarlo e in seguito ripensarci e agire di conseguenza. Se vi limitate a immagazzinarlo nella mente, ciò che vi sto dicendo non sarà altro che un ricordo, non sarà un fatto vivo, qualcosa che avete realmente capito. Quel che importa è comprendere, non ricordare. Spero che vi sia chiara la differenza fra le due cose. La comprensione è immediata, diretta, è un’intensa esperienza. Ma se quanto avete udito lo ricordate soltanto, vi servirà come schema, come guida da imitare, slogan da ripetersi, idea da seguire, ideale su cui basare la vita. La comprensione non ha niente in comune con il ricordo. È una continua intensità, una scoperta costante.
Così se vi limitate a ricordare quello di cui abbiamo parlato, confronterete la vostra condotta e cercherete di modificarla adattandola a quel che ricordate. Ma se capite davvero, la stessa comprensione sarà matrice di azione ed allora non vi occorrerà più agire in base a quanto ricordate. Questo è molto importante: non limitarsi a ricordare ma ascoltare e comprendere immediatamente.
Quando ricorderete alcune parole, alcune frasi, o richiamerete in mente certe sensazioni che avrete provato qui, vi sarà sempre un vuoto fra la vostra azione e quanto ricorderete. Ma se capite davvero non copierete. Chiunque abbia qualche capacità può ricordare parole e superare esami, ma se incominciate a capire tutto quello che è connesso con quanto vedete, con quanto sentite, con quanto percepite, quella stessa comprensione genererà una condotta che non dovrete né guidare, né dimensionare o controllare.
Se vi limitate a ricordare farete dei continui confronti; il paragonare produce invidia e su questa si fonda tutta la nostra avida società.
Il paragonare non porterà mai alla comprensione. Nella comprensione c’è amore mentre il confronto è una mera intellettualizzazione, un processo mentale per cui si segue, si imita; e in tale processo s’annida sempre il pericolo che vi sia chi dirige e chi è diretto. Capite bene questo?
Nel nostro mondo la struttura della società si basa su persone che dirigono e altre che sono dirette, chi dà l’esempio e quelli che lo seguono, l’eroe e quelli che lo venerano. Se voi guardate bene dietro questo processo del dirigere ed essere diretti troverete che quando si segue un’altra persona vien meno ogni iniziativa. Non vi è libertà né per voi né per chi dirige; perché voi create un capo e il capo vi controlla. Fin quando seguite un modello di abnegazione, di grandezza, di saggezza, di amore, fin quando avrete un ideale da tener presente e copiare, inevitabilmente vi sarà un vuoto, una frattura, fra ideale e azione. Chi veramente comprende la verità di questo non ha ideali, non ha esempi, non segue nessuno. Per lui non c’è guru né Mahatma, nessun eroico capo. Egli comprende costantemente cosa avviene dentro di sé e cosa sente dire dagli altri, dal padre e dalla madre, dall’insegnante, da uno come lui entrato casualmente nella sua vita.
Se ora state ascoltando e comprendendo vuol dire che non seguite nè imitate; non c’è paura in voi e perciò c’è amore.
È molto importante che vediate tutto questo con chiarezza per conto vostro, così non sarete stregati da eroi o ipnotizzati da modelli e ideali. Modelli, eroi, ideali vanno ricordati e facilmente si dimenticano, e quindi vi tocca tener davanti agli occhi qualcosa che ve li rammenti, un quadro, un idolo, uno slogan. Quando seguite un ideale, un esempio, non fate che ricordare e nel ricordare non c’è comprensione; paragonate ciò che siete a ciò che vorreste essere e lo stesso paragone crea un’autorità, genera invidia e paura e in esse non c’è amore.
Per favore vogliate ascoltare tutto questo con attenzione e comprendetelo, così non avrete capi da seguire, non avrete modelli esemplari, ideali da imitare o copiare; perché se comprendete sarete un’individualità libera, ricca di dignità umana. Non potete esser liberi se starete a paragonarvi senza tregua con l’ideale, con quel che dovreste essere. Capire quello che realmente siete – per brutto o bello, per spaventato che possiate essere – non ha niente da fare con il ricordo, con la mera reminiscenza di un ideale. Dovete osservare, essere consapevoli di voi stessi momento per momento, nelle relazioni quotidiane. Essere consci di quel che si è realmente costituisce il processo della comprensione.
Se capite davvero quello di cui vi sto parlando, se ascoltate completamente, diverrete liberi da tutte le cose assolutamente false create dalle generazioni passate. Non peseranno su di voi l’imitazione, la mera remi­niscenza di un’ideale, che valgono soltanto a storpiarvi la mente e il cuore generando paura ed invidia. Può darsi che voi stiate inconsciamente ascoltando tutto questo con grande intensità. Spero che sia così perché allora vedrete che straordinaria trasformazione deriva da un ascolto pieno e dalla libertà dall’imitazione.
Pubblicato da alle Nessun commento:

giovedì 22 dicembre 2011

Krishnamurti: Sul Sapere


Ricorderete che abbiamo già parlato della paura. Ebbene non è la paura responsabile del nostro voler accumulare cognizioni? Questo è un argomento difficile perciò vediamo di esaminarlo; studiamolo con molta attenzione.
Gli esseri umani accumulano cognizioni e venerano il sapere, non soltanto quello scientifico ma anche il cosiddetto sapere spirituale. Ri­tengono che il sapere sia di grande importanza nella vita cioè la cono­scenza delle cose avvenute e delle cose avvenire. Tutto il processo di indottrinamento e di venerazione del sapere non deriva forse da un sot­tofondo di paura? Ci spaventa il pensiero che senza cognizioni saremmo perduti, non sapremmo come comportarci. Perciò, sia leggendo quel che hanno detto i saggi, sia attraverso le credenze e le esperienze di altri, sia anche attraverso le nostre, gradatamente andiamo costruendo una base di cognizioni che poi diventa tradizione e dietro questa tradizione prendiamo rifugio. Pensiamo che queste cognizioni, questa tradizione, siano un fatto essenziale e che senza di esse saremmo perduti, non sa­premmo come agire.
Ora, quando noi parliamo di sapere, che cosa intendiamo con questa parola? Che cos’è che sappiamo? Cosa sapete in realtà quando venite a considerare le cognizioni che avete accumulate? Ad un certo livello, per la scienza, l’ingegneria e via dicendo, sapere è importante; ma al di là di questo livello che cosa sappiamo?
Avete mai studiato il processo con cui accumuliamo cognizioni? Per
quale motivo studiate, perché superate degli esami? A un certo livello
sapere è importante, non è così? Senza cognizioni di matematica o di
altre materie non si potrebbe diventare ingegnere o scienziato. I rapporti sociali si basano su queste cognizioni e senza di esse non saremmo
in grado di guadagnarci da vivere. Ma al di là di questo tipo di sapere
che cosa conosciamo? Al di là di esso qual è la natura della conoscenza?
Cosa intendiamo quando diciamo che per trovare Dio occorre il sapere, o che il sapere è necessario per raggiungere la conoscenza di noi stessi, o che il sapere è essenziale per orientarsi in mezzo al tumulto della vita? In questo caso noi intendiamo sapere per esperienza; e che cosa è l’esperienza? Che cos’è che noi apprendiamo attraverso l’espe­rienza? Questo sapere non viene forse usato dall’ego, dal “me”, per raf­forzare se stesso?
Mettiamo ad esempio che io abbia raggiunto una certa posizione sociale. Questa esperienza, con la sensazione di successo, prestigio, po­tere che porta con sé in un certo modo mi dà fiducia, sicurezza. La cognizione che ho del mio successo, di essere qualcuno, di avere posi­zione e autorità rafforza il “me”, l’ego, non è così?
Avete notato come sono saccenti i pandit [Bramini istruiti, specialmente quelli versati nella tradizione sanscrita degli Indù].
Lo scienziato si serve del suo sapere per nutrire la sua vanità, per sentirsi qualcuno, proprio come fa il pandit. Insegnanti, genitori, guru, tutti vogliono sentirsi qualcuno nel mondo e quindi usano il sapere come mezzo per raggiungere quel fine e per soddisfare quell’ambizione; ma quando guardate dietro le loro parole cosa sanno essi in realtà? Cono­scono soltanto il contenuto di alcuni libri oppure quanto hanno speri­mentato; e la loro esperienza dipende dal sottofondo del loro condizio­namento. Come loro, molti di noi sono indottrinati, zeppi di parole, e questo lo chiamano conoscenza e senza si sentono perduti; perciò c’è sempre la paura in agguato dietro lo schermo delle parole e dell’ infor­mazione.

Quando c’è paura non c’è amore; e il sapere senza l’amore ci distrugge. 

È questo che oggi avviene nel mondo. Per esempio abbiamo adesso cognizioni sufficienti per poter nutrire tutti gli uomini del mondo; sappiamo come nutrire, vestire e dar riparo all’umanità ma non lo fac­ciamo perché siamo divisi in raggruppamenti nazionalistici, ciascuno volto ai propri scopi egoistici. Se veramente desiderassimo fermare la guerra potremmo farlo; ma non lo desideriamo e per la stessa ragione. Dunque il sapere senza l’amore diventa mezzo di distruzione. Fino a quando non capiremo questo, limitarsi a superare esami e raggiungere posizioni di prestigio e di potere conduce inevitabilmente alla corruzione al disfacimento al lento inaridirsi della dignità umana.
Evidentemente è essenziale avere delle cognizioni a certi livelli, ma è ancor più importante accorgersi di come il sapere viene usato a scopi egoistici e personali. Prestate attenzione a voi stessi e vedrete come la mente impiega l’esperienza come mezzo di auto espansione, come mezzo di potere e prestigio. Osservate gli adulti e vedrete come si affannano per raggiungere una posizione e come si aggrappano al successo. Vogliono costruirsi un nido sicuro, vogliono potere, prestigio, autorità, e la maggior parte di noi, in diverse maniere, aspira alla stessa meta. Non vo­gliamo essere quel che siamo, qualunque cosa siamo, vogliamo diventare qualcuno. In verità c’è una differenza fra essere e voler essere. Il desi­derio di essere o di diventare continua e si rafforza per mezzo delle cognizioni, che vengono usate per l’esaltazione di se stessi.
È importante per noi tutti, quando andiamo maturando in età, approfondire questi problemi e capirli, così non rispetteremo una persona soltanto perché ha un titolo o perché occupa una posizione elevata, o perché è ritenuta molto dotta. In effetti sappiamo molto poco. Magari leggiamo molti libri, ma pochissimi sono coloro che hanno un’esperienza diretta di qualcosa. 
È l’esperienza diretta della realtà, di Dio, che ha importanza vitale; e per raggiungerla ci vuole amore.


Pubblicato da alle 1 commento:
Iscriviti a: Post (Atom)